即使有竞选活动的选区，投票大多是公开性的，选民投票的自主性很低，再加上贿选、雇佣打手等手段，使得所谓的竞选毫不民主。
显然，这套制度本身就不民主，其民主的外衣下，实质是贵族的寡头政治，大贵族的统治代替了国王一个人的专制统治。
三、1832年的改革
那么，为什么会在1832年走向改革呢？
客观的来说，这一套政治体制虽然并不民主，但在当时，其实是符合实际的，具有其合理性，这种合理性是对于1832年之前的数百年而言的，并且其对比的对象是君主专制。
随着时间的发展，这套制度的合理性渐渐的消失了，工业革命造就的两个阶级正迫切的渴求着与地位相匹配的权利，也就是中产阶级和工人阶级。
当时英国主要有两个党派，一是托利党，二是辉格党。在一开始，托利党是完全的保守主义者，坚定的拒绝改革，而辉格党则是有限的改革派，他们提议了一些取消衰败选区的提议。
但是不久，法国革命的消息传到英国，震惊了英国的统治者们，他们开始畏惧起高呼着改革的下层群众来。
于是之前的保守主义者和有限改革派全都联起手来打压真正的改革者。
我们中国从周朝就明白一个道理，防民之口，甚于防川。川壅而溃，伤人必多，民亦如之。对于百姓的诉求，从来都是堵不如疏的。
随着贵族和百姓的对抗越来越激烈，曾经是有限改革派的辉格党动摇了。他们担心继续激怒百姓，联合起来的人民将会彻底终结贵族的统治，或者对贵族的利益造成极大的损失。于是开展了改革运动，这就是1832改革。
1832年的这一次改革，其主观上的宗旨其实是保持贵族的统治，并且阻止民主的来临，改革的执行者和制定者都是贵族们。
辉格党人改革旧制度的原则是，尽可能保持现有的政治和社会制度，并且坚持选举权依据财产标准。他们希望通过改革，将中产阶级从改革运动中分离出来，以此来孤立工人阶级，并建立贵族和中产阶级之间的新联盟，从而形成阻止革命和进一步宪政改革。
这一改革方案被托利党否决，消息传出后，各地的暴动愈加激烈，当时英国的情形几乎与法国革命前夕相似，这让辉格党更加确信，只有保守改革，才能阻止革命，这一判断其实是准确的。他们的改革确实组织了英国的革命运动。
而这一次改革也根本称不上伟大，这只是一次纯纯粹粹的妥协式的保守改革而已。就如同清王朝的革新，甚至还有所不如。
总之一切都在贵族老爷的预料之中，他们唯一没有预料到的事情就是——改革的大门一旦打开，就没那么容易合上。
仅仅35年后，英国就迎来了第二次改革，第三次来的更快，仅仅用了17年。
前后52年，英国人就迎来了真正的民主。
老子曰“祸兮福所倚,福兮祸所伏”，不过如是。
作者：
未定君
校正/编辑：
莉莉丝
参考资料：
【1】《浅论英国议会制政体的理论和制度模式》 庐峰
【2】《英国议会制度及其改革》 陈敏昭
文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有
