按史书描述，两人逃命时确定选择的是走通训门（路线二）。那么，当他们进入皇宫时，真的是按《新唐书》所述，走玄武门入宫的吗（路线一）？
要回答此问题，我们需要确认两条信息：一是他们是从东宫的什么位置出发的？二是两人入宫的目的地究竟在什么位置？
首先，太子宫结构与皇宫相仿，南部为正式办公地点，北部为生活起居地点。玄武门事变当天，李建成明显既没心情也没时间升堂办公，所以他大概率是从北部的寝宫出发的。
其次，我们再来看他们到皇宫中的目的地，也就是李渊当天开会的地方。按史书描述，当尉迟敬德晋见李渊时，后者“方泛舟海池”。所以，李渊当天开会的地点应该在海池附近。
《资治通鉴》：上方泛舟海池。
当时皇宫中共有三座“海池”：东海池、西海池、南海池。三“海池”均靠近玄武门，位于皇宫西北角。
三座“海池”均位于皇宫西北部，靠玄武门的地方
如果根据李建成出发的起点与终点，我们就能绘出两条进入皇宫的路线供选择。
玄武门事变当天，李建成两条进宫路线选择
从图中看，自东宫北部的寝宫到位于皇宫西北部的“海池”，走玄武门入宫的路线明显最短，走通训门入宫则会绕一大圈，其路程几乎是前者两倍。按常理，李建成入宫应该是走的玄武门。而两人逃命时之所以走通训门，是因为追兵来自玄武门，他们只能走这条路回宫。
李渊身边究竟有多少卫士？
最后一个焦点是，李渊身边究竟有多少卫士，以至需要秦王府八百余勇士及数十名“北门长上”耗费半天时间才能控制住局势？
按大唐编制，负责贴身保护皇帝安全的侍卫归属于左右备身府。每府有掌御刀的侍卫（称“千牛备身”）12人，佩御箭侍卫（称“备身左右”）12人，普通侍卫（称“备身”）100人，负责仪仗的侍卫（称“执杖”）150人。两府仅侍卫便有548人。不过，考虑到侍卫是一天当班，两天休息，所以左右备身府当值的近身侍卫约在180人左右。除近身侍卫外，在皇帝所在大殿（极可能为咸湖殿）周围要害区域还有担任警戒的外围卫兵。
总体而言，当时负责李渊安全的守备兵力可参考隋炀帝在行宫时的规模。之前，隋炀帝出门征战时，专门服侍其生活的侍臣（太监、厨师、御医等）与保障其安全的卫兵共计600人。如果单算卫兵，应在500人左右。但由于隋炀帝当时出门在外，其安保规格必然高于在皇宫中开会的李渊。所以，玄武门事变当时，直接保护李渊的兵力应在300～500人之间。（当然，皇宫中其他地方还有卫兵，但处于分散状态）
《隋书》：其中施行殿，殿上容侍臣及三卫仗，合六百人。
皇帝身边具有如此之多的守备兵力，也就否定了“ 李世民先把李渊拿下，然后伏兵临湖殿，最后等待李建成现身”的一种解读说法。
而带领太子、齐王府士兵冲击玄武门的冯立、薛万彻等人同样别无选择：作为一名义士，怎么能在主公死后不为其报仇呢？
对于屯营将军敬君弘而言，在当时局面下，也不容许他中立，如果李世民失败，等待他的将是失职大罪。
对李建成而言，他当天除了入宫去接受李渊召见，解释“淫乱后宫”情况外（赴死亡之局），别无选择。
对李渊而言，在接到李世民投诉后，他除了必须要在兄弟之间做出取舍外，别无选择。同时，面临尉迟敬德的带甲逼宫，他除了将大权交给李世民外，也别无选择。
对于李世民而言，按照当时他与建成、元吉水火不容的关系，以及李渊的不利导向（特别是因“太白经天”而招致的猜忌），如果他不发动玄武门之变，等待他的轻则丢官失势遭软禁，重则被突然“拉杀”。（李元吉设计的暗杀方案，即让几位力士以类似五马分尸般的方式将一人拖拉至死）
对于秦王妃长孙氏而言，亲临玄武门抚慰带甲将士固然值得钦佩。但如果事变失败，她的一生也就毁于一旦（最大可能是自尽）。因此，她除了用自己特有的方式亲临战场助力外，别无选择。
