"庙堂无谋臣，边鄙无勇将；将愚不识干戈，兵骄不知战阵"。当初宋太祖赵匡胤得位不正，他自己就是武将篡权，因此也自然的认为其他武将都有谋反之心。设立了严格的祖宗家法，并且一直提倡着要"与士大夫共治天下"。
而不论是真宗还是仁宗，都是些守成之君。他们丝毫不敢忤逆祖宗的规矩，按照这个重文抑武的思路持续的走下去。
所以，北宋与其他国家的战争，基本都以其失败告终。比如太宗年间的雍熙北伐，还有真宗的澶渊之盟，还有仁宗的宋夏战争，其中包括了三川口，定川寨等大规模战役。宋仁宗的耳朵根子到底有多软，以至于在宋夏战事中屡交学费呢？
（一）、军力孱弱屡受欺，边境祸乱接连起
宋朝初立之际，西北边陲部落党项，对其俯首称臣。而且，赵家还赐国姓予他们的酋长。"昊既袭封，衣白窄衫，毡冠红里，冠顶上独垂红结绶，表异蕃众。"
元昊上位后，发现宋朝根本不堪一击，完全没有必要在受制于它。倒不如联合辽国的力量，共同对抗。
1. 修书一封激敌意，双方大战即来袭
"伏望陛下许以西郊之地，册为南面之君，敢竭庸愚，常敦欢好"。元昊给仁宗的这封信，虽然表面看来风平浪静，但是充满了敌意。党项本来是藩属国性质，突然要求独立，仁宗就算在宽厚仁义也无法接受这种打击。
元昊就是想让北宋先发动攻击，如此自己就掌握了话语权，再让契丹人参与进来。自此，两国的关系彻底破灭，自仁宗至徽宗，这几十年来冲突不断。若是仁宗能够下定决心，剿灭西夏，恐怕就不会给子孙后代留下如此巨大的隐患。
当时仁宗收到信件以后，决定削去其爵位，并且悬赏捉拿元昊。宋夏两国的大战，一触即发。而元昊率先发动攻击，掳掠北宋边境。
又明修栈道暗度陈仓，导致北宋边疆防御懈怠，趁机围攻延州，双方在三川口展开决战。虽然元昊撤军，但北宋的损失难以估量。后来，又爆发了三川口和好水川之战，北宋都是死伤惨重。
2. 泱泱大国，却无以抵挡撮尔小国
党项人占据的地方，在当时都是贫瘠，荒凉之地。他们要什么，没什么。在以前，越冬的食物和衣服，都得通过与北宋进行贸易获得。不过就是这样一个国家，却打的北宋毫无招架之力。在仁宗的治下，汴梁还号称全球第一大都市，经济繁荣，人民富足。
反观西夏，纯粹就是靠着以战养战来谋生。北宋打不过契丹，那还可以说是情有可原。毕竟，人家占据着燕云十六州，是帝国的北大门，而且又有养马地，兵强马壮，疆域辽阔。辽国的影响力也大，至今仍有很多国家以音译的契丹，来称呼中国。
但北宋竟以九牛二虎之力，才能勉强抵御西夏的进攻，着实有些说不过去。毫无疑问，作为皇帝的宋仁宗，占据着主要责任。因为天下都是他的私人财产，他还兼顾着统筹全局的责任。出了问题，他肯定难辞其咎。
那么，在仁宗的治下，为何北宋还会接连失利？
（二）、摇摆不定听人说，毫无主见乱琢磨
"仁宗爱民恤物，出于圣性。其于断狱，必求以生"。历史上庙号能得仁的皇帝，那是少之又少。他本人那是出了名的广开言路，从谏如流。可大臣们的话递过来，最终该听谁的，不该听谁的，决策权还是在他本人。
1. 消极御敌，失败来的太突然
宋太祖主张偃武修文，不愿轻易动兵戈之事。而宋仁宗，一直遵守着这条祖宗家法。当时，元昊给他写完信，仁宗和臣子们并没有拿出合适的解决方案。