荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: alibab (快乐罗密欧), 信区: AscIIArt
标 题: 中西绘画要拉开距离---重温潘天寿的名言（1）
发信站: BBS 荔园晨风站 (Thu May 4 23:21:39 2000), 转信
中西绘画要拉开距离---重温潘天寿的名言 洪惠镇
潘天寿生前有句名言："中西绘画要拉开距离"。其时中国画的创新尚未出现严重威
胁民族特色的西化倾向，潘老就已发出警告，但是并未引起重视。２０多年过去后
，当代中国画的现状，如果潘老有知，必会更加大声疾呼这句名言，因为当代的创
新正在迅速地缩短中西绘画的距离。中国画的创新，在近现代经历了三个阶段。第
一阶段是本世纪初期至建国前。由康有为、陈独秀等人发起的国画革命，产生了岭
南派与徐悲鸿、林风眠的中西合璧新国画。前二者汲取西画的写实性，林风眠融合
写意性，各有成效。然因写实性本非中国画所长，似较新鲜，而西画写意性实受东
方绘画启发，国人遂倾向于接受新鲜因素，写实性于是在中国画中迅速渗透蕃衍。
第二阶段为建国后至７０年代末。继承第一阶段的写实性创新成果，用之为新时代
的政治内容服务。在"政治第一，艺术第二"的文艺标准要求下，写实性的实用价值
受到极大重视与利用。不过，此一阶段与第一阶段的国画创新仍充分重视"古为今
用"与"洋为中用"，对传统与西画因素善于消化，因此创新形式仍注意国人"喜闻乐
见"也即传统欣赏习惯的特点，形式变革呈渐进状态。第三阶段为８０年代至今。
改革开放为文艺创作松了绑，艺术观念真正"百家争鸣"，国画创新也真正"百花齐
放"。第一、二阶段的创新受到反思，政治驾驭下的写实性被批判和冷落。西方近现代绘
画艺术被中国画创新者（主要是中青代）多体位地热情拥抱，出现了中国历史上国
画吸收西画因素的最高潮。中国画领域毕竟不同于油画领域，严格意义上的全盘西
化的理论与实践尚属罕见，只要还敢自称是在画中国画，至少仍保留工具材料的固
有特色。然而由于观念的差异，在吸收西画因素改革国画的过程中，就存在"配方
比例"的差异。这种差异大致分为：一、以国画为主西画为辅；二、以西画为主国
画为辅；三、中西大致参半。（文化艺术上的吸收融合无法科学地调配比例，只能
大概而言。）一、三种"配方"的产品，尚能保持国画的某些特色，第二种"配方"便
时有被认为全盘西化的危险。不管何种"配方"，都很容易出现以下两种倾向：第一
，艺术观念脱离本土文化，在"现代化"的旗号下投奔所谓"西方文化中心"。例如批
判传统国画的文学性，强调现代西画的绘画性乃至作为视觉艺术的科学性；否定笔
墨的特殊价值，提倡让中国水墨画像西画那样进入材料自主阶段；抛弃中国画意象
造型的"中庸"观念，引进超级写实与纯抽象，以西画的个性表现取代国画的人格表
现等等。第二，艺术形式异变而接近油画、水彩、水粉、版画、装饰画等画种，失
去作为独立画种的中国画固有形式特色。这类异变多数是直接移植异种绘画的造型
、透视、构图、设色、用光、肌理等技法而导致的，从而在形式上或多或少地抹煞
了中国画同它们的艺术差别。为此，今天国画的界定更加困难而混乱。许多作品如
不注明是"中国画"，便极易同别的画种混淆。即使贴着国画标签，能否算是国画，从学术界
到社会民众都存在分歧。一种折衷的
办法是将"中国画"改称为没有特定国家民族性质的"水墨画"，想仅以材料特性作为
一个画种的全部身份，像油画水彩那样面向国际。可是，水墨作为一种绘画材料在
西画中向来也有一定天地，它之所以未能壮大到像水彩（油画更是不可企及）那样
成为独立而流行的画种，有其自身的不足---只有一个黑色，被当作一种素描形式
，在重色彩的西方艺术中只能作为辅助工具。而在东方，特别是中国，水墨画的盛
行发达，绝非仅仅因为材料特性，更重要的是借助水墨材料所展现的中国文化背景
在起作用。所以"中国画"的内容十分复杂，其名称决非"水墨画"可以简单取代。
中西绘画的差异，绝对不仅仅是油画水墨所用材料的差别，拉开中西绘画的距离的
意义也就关涉到画种与种族文化的价值及其存亡的关系。这是不需要深奥理论来辩
明的事情，当今世界正在关注的两件大事足以启发我们深思。第一件大事是地球物
种的灭绝。联合国环境署１９９２年５月指出，由于人类的有害活动，地球上四分
之一的物种在今后二三十年内将面临灭绝的危险。物种灭绝危及生物链，也就危及
作为生物的人类的生存。第二件大事是世界上正在使用的６０００种语言中许多已
面临灭亡。语言学家预计到公元２１００年，大约只剩下６００种仍然继续使用。
语言代表文化，语言的消失意味着某种文化也随之消失。世界上的文化是由不同种
族的人类创造的，它们和丰富多彩的物种一起构成了地球这个宜人的生存环境。文
化种类的消亡虽然不像物种灭绝会直接危及人类生存，但至少会使世界变得乏味，
缺少色彩。因此，社会学家、科学家都在想方设法阻止或延缓物种及语言的消亡。
绘画艺术也是文化之一分子，画种的诞生及其特性都同文化背景密切相关。它的变
异或消亡也必然意味着与之脐带相联的文化面临变异或消亡。取消画种差异，等于
消灭某些画种，后果和消灭某些语言相同。
--
? 美人出南国，灼灼芙蓉姿。 皓齿终不发，芳心空自持。……
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.28.154]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店