于谦御外敌,王阳明平内乱,张居正让明朝自强,谁的贡献更大

2020-09-29 08:42:18 作者: 于谦御外敌,

明朝最出名的三个大臣,莫过于于谦、张居正和王阳明。那么,这三个大臣谁对明朝的贡献最大,对历史的贡献最大呢?

(于谦画像)

咱们先来对这三个最出名的大臣,在历史上所做的贡献,集中概括一下。

于谦的贡献,当然就是在瓦剌挟明英宗朱祁镇南下,一直打到北京城的时候,力主拥戴朱祁钰为新皇帝,对瓦剌进行坚决的反击,组织军民死守北京城。

最终的结果是,明朝在于谦的力挽狂澜之下,击退了瓦剌的进攻,保住了大明江山,让大明江山没有走上当年晋朝和宋朝的老路。当年晋朝和宋朝,也遭到了来自北方少数民族的强力攻击。但是最终他们没能扛住,只好南迁。而于谦通过自己的努力,力保大明不残。这对于大明的历史,贡献自然是相当大的。

张居正的贡献,主要就是他的改革。张居正的改革,是一次重要的改革。明朝延续到万历皇帝的时候,整个国家已经出现了非常多的疲态。政府松懈、腐败,经济凋敝、困顿。张居正利用自己的影响力,发动了一次重要的政治经济的改革。虽说张居正的改革不是很彻底,但是也算是比较成功的,对明朝的提振作用是很大的,也使得明朝能够往前延续下去。

而且张居正的改革,实际上比商鞅变法和王安石变法更有意义。因为商鞅变法,主要是在军事和法治上的成果,王安石变法最终是失败的。所以说,从对社会推动和经济发展的角度来说,张居正改革,实在不逊色于商鞅变法和王安石变法。

(张居正画像)

王阳明在政治上的作用,主要是平定了宁王的叛乱。

藩王问题,一直是明朝的一个大问题。朱元璋建立明朝的时候,重视了外戚问题、宦官问题、权臣问题等等,但是并不怎么重视藩王问题。或者说,他虽然对藩王问题采取了一定的措施,但是效果并不明显,最终引发了“靖难之役”这样的藩王造反的大灾难。朱棣上台以后,虽然继续削弱藩王的权力,可是也并没有彻底解决藩王问题。也因此造成了宁王的叛乱。

王阳明一介儒生,而且手中并没有兵权,但是,王阳明却能够筹集兵马,迅速就打败了宁王,体现出了他不但具有旷世的文才,同时也具有卓越的指挥作战的能力。而王阳明的努力,也确保了明王朝内部的稳定,此后藩王叛乱的问题,明显就减少了。

那么,这三个大臣,究竟谁对大明对历史的贡献最大呢?

这三个大臣,其实都有一个共同的特点,就是他们对于挽救大明,起到了非常重要的作用。于谦是打击外族的入侵,王阳明是打击内部的叛乱,张居正则是从明朝自身下功夫,让自己自强自立,从而让别人打不败。

可以说,从保家卫国的角度来说,大家都起到了至关重要的作用。

不过,如果非要对这三个大臣进行一番对比的话,我认为,对于明朝的贡献,张居正的历史贡献更大。对于整个中国历史的贡献,王阳明的历史贡献最大。为什么这么说呢?

张居正所做的,是增强明朝内部的生命力。只有内部的生命力变强了,无论是对待外部的侵略,还是对待内部的反叛,当然都是不怕的。

(王阳明画像)

不过,要说到对整个中国历史的贡献,无疑是王阳明。

王阳明是一个非常了不起的思想家。中国古代的思想家,在春秋战国时期,出现了大爆发以后,后来就停滞了。之所以停滞了,主要有两个原因:一是春秋战国的思想水平太高的,后世很难再出现这个样的高度。二是秦始皇、汉武帝等皇帝,都对思想文化进行了残酷的专制,这种专制自然就造成了思想文化的发展停滞不前。

从秦汉到明朝,中国思想史的发展,除了在宗教上有所突破以外,思想上没有更大的突破,也就是在儒学上想些办法。到了宋明时期,儒学发展成了程朱理学。程朱理学实际上也造成了儒学发展走向了僵化。

不过王阳明在这时候提出的“心学”,应该算是思想史的一个突破。王阳明的心学,我们现在把他叫做主观唯心主义。但事实上,用现代西方哲学的观念,来框我国古代的思想,是没有道理的。王阳明的心学,实际上是对人心的一种解放,也是对人性的一种解放,让人们反抗封建禁锢,寻找心灵的解放,并同时寻找人身的解放。

 1/2    1 2 下一页 尾页