罗贯中写的小说《三国演义》中，是明显的拥刘贬曹，这跟刘备能够攀上汉室宗亲有很大关系。毕竟当时的正朔还是汉室，所以罗贯中在写《三国演义》之时，只能够去逢迎当时统治者的心态，不可能去褒扬一个乱臣贼子，所以才有了对于刘备所建立的蜀汉的夸大。
在《三国演义》中不论是蜀汉的五虎上将，还是卧龙凤雏这些谋臣，都被描写成为当时天下最顶尖，仅有的人物，刘备手底下的人都是最厉害的，曹操和孙权手下的将领都要弱一些，但是真实的历史真是这样吗？笔者说：如果真是这样，刘备就统一天下了，其实刘备手下的名将仅仅只有三位而已。
第一位：诸葛亮
诸葛亮已经被神化，被后世称为千古智慧的化身，当然诸葛亮的能力在三国时期绝对属于最顶尖的一小撮，决定可以跟孙权和曹操手下的最顶尖的谋士相提并论。诸葛亮不光是执政能力卓越，其军事能力也是相当厉害。
从诸葛亮北伐可以看出，诸葛亮北伐虽然没有达到预期的效果，但是绝对不能否定诸葛亮的军事能力。诸葛亮北伐的主要目的是取得陇右地区，然后进取关中，这一条线是最难的北伐，如果不是关羽丢了荆州，两线并出，《隆中对》中的战略思想也不是不可能实现。
并且诸葛亮的五次北伐，以蜀国弱小的兵力，主动近攻强大的魏国，虽然没有成功，但是五次都不算是失败，魏国的一干能臣武将也拿诸葛亮没有办法，若不是第五次北伐途中诸葛亮病死五丈原，司马懿根本不可能在后期吊打蜀国，蜀国名将诸葛亮算一个。
第二位：关羽
关羽作为千古武圣人，如果不算名将的话就真的有点说不过去了，但是关羽的真实军事能力有多强，在历史中的表现要比三国演义中描述的万人敌要差一点。关羽在刘备入蜀之前其实并没有太大的出色表现。
最出彩的莫过于斩颜良，这还是在关羽在曹操手下的时候。之后刘备入蜀，关羽坐镇荆州，这才是关羽最辉煌的时刻，在守荆州前期，关羽的表现没有突出，但是在建安二十四年时，一场战役把关羽封神。
这个战役就是著名的“水淹七军”，活捉魏国大将于禁，并且斩杀魏国猛将庞德，并且率军攻打曹仁镇守的樊城，吓得曹操差一点迁都，但是后来由于打不破曹仁的防御，最后不得不败走麦城。之后糜芳反叛，引吴军渡江，荆州失守，关羽也被吴军杀死。
第三位：张飞
笔者本人认为张飞的军事能力要强于关羽，张飞在刘备躲避荆州之前的表现太糟糕，只是一员不离不弃的猛将罢了。但是从建安十三年开始，不论是长坂坡大吼，还是跟随刘备入蜀途中用计拿下江州，之后又义释严颜，这都体现出张飞有勇有谋。
并且在公元215年，汉中之战前夕，率领大军与魏军大将张郃大战于阆中，并且在瓦口关大败张郃。张郃不光是曹操的五子良将，在投降曹操之前更是袁绍的河北四廷柱，张飞能后大败张郃，就可以称之为名将。
总结：笔者认为蜀汉只有这三位能够称得上名将，其他马超和黄忠都算不得，赵云更是在前期没有战绩，只是保镖的存在。后期的蜀国将领虽然有姜维、王平等良将，但是都比不上这三位，在三国后期能称得上名将的也就是曹魏的司马懿、邓艾罢了。