最近有位老师在网上发表了一幅画启功的书法作品，不少网友觉得这是赝品 ，这位老师也是对这幅书法作品视为己出，走访名家鉴赏，觉得一般的书法家是写不出这么漂亮的 字，一看就是有相当的功力，仿佛就是启功的真迹。
不少网友和专业书法家对这幅书法作品也进行了各方面的解析，对格式、笔法、用墨、落款都详细分析，都觉得是不是启功的真迹，他们觉得这幅书法存在的问题 很多，其中最重要的就是笔法，虽有百分之九十几的相似度，但从单个字来解析还是有区别的，这也是很多人觉得这幅书法是赝品最直接的原因之一。
落款为“启功”的书法作品
但网上也有很多反对的声音，这就是启功先生的作品，原因是世上没有两片相同的叶子，书法是人写的，不是打印而来 的，所以出现笔法略微的差别也是情有可原的。一位小学生的书法作品甚至都堪比大师之作，大师也是人，也会在书法作品创作中出现漏洞，例如“天下第一行书”《兰亭序》中就存在很多错字，上面修改痕迹很多，但这也不影响他的天下第一的地位。颜真卿的《祭侄文稿》第一眼看上去十分“潦草”，甚至整篇都是涂抹和修改痕迹，但是也被誉为“天下第二行书”。
落款为“启功”的书法作品单个字笔法解析
这幅书法作品在网上争议很多，很多人都觉得是真迹，就像刚开始学驾照的初学者，老师都会要求从基础操作学起来，直接跟着老师的节奏走。而对有着十几年驾驶年龄的老司机来讲，虽然在开车上是无可挑剔，但是你让他重新 去驾校学习驾照，可能连科目一都过不了。这个比喻用在这里是十分恰当的，而书法创作恰恰就是这样。
对于启功先生的这幅书法作品，最近一些专家说这是赝品，但却是赝品中的珍品。启功先生书法创作时有自己的书画室，他书法写出来会用学生装裱 ，并不是像一些普通书法家写的，写完就随意摆放，这幅启功的书法作品 是粘在墙上的，这样会对作品产生破坏性，这在启功的书法创作完收稿时是没有的，所以说书法家仿写的，再结合从笔法印章等各方面来看，这幅落款为“启功”的书法作品就是仿写的。
说这幅仿的是赝品中的珍品，是因为这位仿写的艺术造诣也是极高的 ，从解析的单个字来看，这这位老师的书法功力相当深厚，算得上是书法家中的翘楚，而他仿写对的这幅书法作品也是艺术性很高。
觉得不错，请在下方点赞