我国的历史大家顾颉刚认为，山海经分为山经和海经两部分。山经用于叙志，海经用以佐图。黄帝和禹都曾铸鼎图事，有极大可能山海图就源于此。那么山海经是谁写的呢？我个人的推测并不是一个人或是同一时代的人，上能追溯到尧舜，下至夏初。大家对山海经有个误解，那就是这本书重在志怪，讲的是女魃，刑天和大鱼海棠，青丘九尾狐的事，其实这些基本都归在了山海经的海经中。
司马迁说：“这本书太过于荒诞无稽，所以作史时不敢以为参考”鲁迅说：“这就是一本漫天乱谈的迷信书。”
从地理学的角度看、《山海经》虽然不是纯粹的地理书，但其地理学内涵是第一位的，它从各个方向有秩序、有条理地记叙各地的地理特征，包括自然地理特征和人文地理特征。《山海经》全书记载了约40个邦国，550座山，300条水道，100多位历史人物，400多个神怪畏兽，该书总体按照地区不按时间把这些事物一一记录。
《山海经》中河水向西流仿佛是非常正常的，足足有30多条河流向西流。这难道是古人肆意编造的吗？就《山海经》中的山来说，同一个山名的山位置在不同的章节中叙述的方位却是不同的，这到底是作者本身的错误？还是另有蹊跷？就拿昆仑山来说，在《山海经》不同的章节中共提到了10多次，所描述的方位，一会在南，一会在西，一会在北，一会在海外，一会在海内，一会在更遥远的大荒之中。如果是有多个相同名字的昆仑山，那么情有可原。如果是同一座山，这么前后矛盾的描述又掩藏着什么样的真相？
虽然老祖宗给我们留下的东西有很多是虚幻的，但是我们也要对他们进行研究和借鉴。我们可以从中得到许多。是我们在现实生活当中无法得到的东西。阅读这些。老祖宗留下的东西既可以丰富我们的知识，更可以让我们了解这个伟大而又历史悠久的国家。但是关于山海经到底是谁写的？他是不是看到了另外一个文明世界？这就不得而知了。
