汉中地区因为易守难攻，身处要处，历来是兵家必争之地。汉朝的开国皇帝刘邦当年就是汉中王，从汉中出兵一统天下。在东汉末年群雄割据的时候，镇守这里的军阀是张鲁。后来张鲁归顺曹操，再后来汉中地区被刘备占领。直到刘备建立蜀汉政权，此后汉中一直处于蜀国的控制之下。到了三国时代的末期，姜维作为诸葛亮的接班人，提出了新的防守战略。那就是“敛兵聚谷”。没过多久，魏国就南下发动战争，不用一个月就把蜀国灭掉了。很多人觉得这是姜维的防守战略的问题，但是真的是这样吗？我们请看下文。
汉中地区本来是张鲁的地盘，后来张鲁归顺曹操，曹操派夏侯渊镇守汉中。但是刘备拿下蜀地之后便向汉中出兵。一举拿下汉中，后来建立政权，汉中得以稳定。刘备曾经派魏延、王平等将领留守汉中，汉中可以说是固若金汤。
再后来魏国的大将军曹爽讨伐蜀国，汉中在此受到战火的洗礼。但是十万魏军都攻不下蜀将王平不够三万人防守的汉中。魏军连续进攻了四个多月都毫无收获。由此我们可以看出汉中真的是易守难守。那么在魏蜀决战的时候，为什么汉中不到一个月就被攻下呢？到底是不是姜维的问题？
首先我们得了解一下姜维的防守战略是怎么样的。诸葛亮在汉中修建了汉城和乐城这两座城池，这两座城池相互倚靠，作为后方的总据点。在这两座城池外围还有很多其他的据点。姜维改革防守战略之前的蜀将都非常注重这些外围据点，想要把魏军防守在秦岭以外。但是姜维意识到蜀国兵力的不足，取消这些外围据点，只守汉城和乐城。这样可以腾出一些兵力，机动作战，并且可以诱敌深入打阵地战。
他这样虽然不能把魏军防御在秦岭以外，但是却符合蜀国后期的军力。因为蜀国本来人口就少，再加上连年征战，兵力越来越不足。所以与其像以前一样防守倒不如只守汉城和乐城。事实证明姜维的防守战略并没有错。魏蜀最后决战的时候，魏将钟会十多万大军都拿不下只是各有五千守军的汉城和乐城。他只能绕过这两座城，去攻打阳安关。阳安关是蜀国非常重要的关口，是古蜀道的一部分。本来这里的防守是万无一失的，蜀国的名将傅佥在此防守，还有廖化前来增援。但是这个时候却出现了叛徒。
蜀将蒋舒，本来和傅佥一起驻守阳安关。但是他看见强大的魏军攻城的时候，他决定要降魏。他骗傅佥开城门，说要出城杀敌，但是却引魏军入城。傅佥宁死不屈，最终战死。阳安关就这样失守了，汉中已经是魏军的囊中之物。
如果没有叛徒投降的话，凭借汉中之险和守将的才能，再加上朝廷派来的支援，阳安关就不会失守。如果阳安关能守住的话，那么钟会的军队就会被多路进攻，陷入被动，汉中也不会失守。魏蜀之战的结果可能会改变。所以说，汉中虽然是根据姜维的防御战略防守的状态下失守的，但是主要责任并不在姜维。