东汉两次党锢之祸的相同原因

2020-09-10 17:22:17 作者: 东汉两次党锢

而于大部分的宦官群体不同,大部分的党人群体都是出生在权贵或者是富豪之家,自小都接受过相关知识的教育,并且眼界也更加的开阔,在治国方面也有一定的智慧和谋略。党人集团对于治理国家一直秉承着三种理念,第一种是要及时的劝谏皇帝,亲近贤臣,远离奸佞的宦官之臣,并且要及时的虚心听取各方面的建议。

第一种理念大部分都是针对于宦官集团所提出来的,因此为当时的宦官专政,造成社会和朝廷的动荡,让党人对于宦官集团一直有着很深的矛盾,他们认为,国家要想长治久安,必须要远离这些宦官之臣,因此党人也经常给皇帝上书,请求让皇帝远离宦官。这样的政治理念自然会引起宦官集团对于党人的不满,进一步加剧了党人与宦官集团之间的斗争,激化党人和宦官之间的矛盾。

第二种是关于地方的官员治理方面,党人认为应该着重奖赏在地方治理中产生功绩的官员,而这些官员的选择也以儒生为主,这也是党人排除宦官在地方势力的一项措施。第三种是将鸿都门学撤销,他们认为鸿都门学的存在只是虚像,没有存在的必要性。

总体看来,双方政治主张产生分歧的焦点在于宦官集团只是为了自己的私利,想要获取更多的利益,而党人集团则是为了从宦官手中夺回政治权力。

归根结底,两次党锢之祸产生的主要原因就是双方所代表的利益不同,党人代表的传统的地主阶级,而宦官集团则代表了新兴地主阶级的利益,双方的利益冲突碰撞在朝廷的统治权力之上,自然就开始了相互的斗争。

参考文献:

《后汉书》,范晔

《中国大历史》,黄仁宇