严嵩与张居正:所谓忠奸贤佞,实为皇权的牺牲品

2020-09-24 16:12:56 作者: 严嵩与张居正

然而,严嵩遇到了明朝最擅玩弄人心的嘉靖皇帝,而不得善终。张居正遇到的,是一个尚未长大成人的皇帝,万历。

嘉靖四十五年,嘉靖驾崩,裕王继位,史称隆庆皇帝。这位皇帝是个不太管事的,因此首辅高拱开始了专政时代。高拱从来不把张居正和高仪等人放在眼里,大权独揽,十分威风。然而好景不长,隆庆皇帝仅仅当了六年皇帝就去世了,高拱很快下台,迎来了属于帝师张居正的时代。

夏言——严嵩——徐阶——高拱,历时34年,两朝皇帝,四代首辅,这里面浸透的是权力的斗争与更迭。严嵩与徐阶长达二十年的长跑式斗争,堪称权力斗争的教科书。

斗败严嵩的徐阶,正是提携张居正的恩师。万历宠信的太监冯保,他尊重的嫡母陈皇后和生母李贵妃均对张居正信任有加。

从开局看,张居正占据了天时地利人和。于是,一场轰轰烈烈的改革运动开启了。

经过张居正的改革,国库的钱粮多到用不完。然而易中天对他的评价却却是:作为改革者,他是失败的。

我们怎么评判一场改革是成功还是失败?商鞅变法后虽然被车裂,但他的改革措施延续了下来,成为此后秦国称霸的基石,就可以说这是一场成功的改革。而北宋的王安石,虽然他本人无恙,但最终他的改革措施被破坏殆尽,就可以说这是一场失败的改革。

由此可见,改革措施的延续与否,是我们判断一场改革成功与否的主要标准之一。

张居正改革的失败,延续到历史评价就是那句:“明朝不是亡于崇祯,是亡于万历”。

而锐意的改革也使得张居正在朝堂之中得罪了不少人,在他不知道的时候,羽翼丰满的年轻帝王已经暗中露出了他的獠牙。

作为教育者,张居正同样是失败的。

似乎很多辅佐年少帝王的股肱之臣最终的下场都不是很好,清顺治时期的多尔衮是这样,明万历时期的张居正同样难逃此劫。

剧照:张居正

张居正死于为国为民的殚精竭虑,可是在他死后,万历皇帝便开始毫不留情地清算抄家,翻脸比翻书都快。最后的结论是:张居正污蔑亲藩,侵夺王坟府第,钳制言官,敝塞朕聪,专权乱政,罔上负恩,谋国不忠。念效劳有年,免于戮尸......

字里行间,毫无师生之情,君臣之义。

一代名臣,竟以免于戮尸而盖棺,着实令人寒心。

这是一个悲剧。

倒不如海瑞。海瑞一生只做一件事:守礼当君子,守法当臣子。可是在这个世界上,像海瑞这样的人寥寥无几。

剧照:海瑞

严嵩和张居正,在后人看来,一忠贤,一奸佞,其实都不过是专制皇权的牺牲品。一路走来,他们都参悟到相似的权术真谛,成为明朝最高阶的权术大师,却最终死于一双无形的手。

这双手,在接下来的宦海浮沉中,依旧搅动风云,直到见证这个专制王朝走向末路。