蜀国那么多战将，但诸葛亮在《出师表》中，只向刘禅推荐了一个向宠。不过我们仔细看向宠的一生，却显得默默无闻。《三国志》也只是在写他的哥哥向朗传记的时候，简单提了一下，说延熙三年，蜀国汉嘉地区的蛮夷发生叛乱，向宠带兵前往镇压。结果在混战中遇害，将士们奋不顾身把他的遗体夺回来。
（默默无闻的向宠）
就算是仅有的这点记载，也是他失败的记录，为何诸葛亮却在《出师表》中，对他进行高度评价呢？
我们先来看看《出师表》是怎么评价向宠的：“将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰能，是以众议举宠为督。愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。”
诸葛亮的这一段推荐文字，实在值得我们后世好好学习。谨慎、得体，而又热情。诸葛亮推荐向宠，并没有只是说向宠的优点，并没有只是说向宠是我推荐给你的，你得用。他先说向宠是先帝刘备看上的人。接着又说向宠是大家评价都很高的人（“众议举宠为督”）。然后才说出自己推荐的理由（“必能使行阵和睦，优劣得所”），然后再给刘禅做出安排（“营中之事，悉以咨之”）。
但是事实上，我们前面也说了，诸葛亮高度评价并推荐向宠，可是向宠一生显得毫无作为，有的一次作为，也是失败的经历。难道是诸葛亮看走眼了吗？
我认为，诸葛亮不是看走眼，恰恰是推荐得非常得当。向宠一生不是没有作为，而是有大作为。为什么这么说呢？
前面咱们抛出了个问题，蜀国那么多大将，诸葛亮别的人不推荐，为什么偏偏推荐向宠？原因很简单，因为诸葛亮写出师表的目的，是如何确保都城安定不出乱子。虽然蜀国有那么多大将，但是那些大将都随诸葛亮北伐去了，他们能不能干，根本不需要给刘禅说。诸葛亮要给刘禅说的，是保护都城安全的人。担任中领军的向宠，正是这样的人。
一是向宠的性格好，和大家的关系处得比较好。这样的人，不容易和大家发生矛盾。（后来向宠牺牲后，属下拼死把他的遗体抢回来，就是他人缘关系处得好的证明。）
二是向宠做事稳重，军纪严明。刘备组织夷陵大战被陆逊打败后，大家都没命地往回跑。结果当时是牙门将的向宠军队，虽然也在逃，但是纹丝不乱，所以受到刘备表扬。
我们都知道，京城里都住着高官、皇亲国戚。当城防司令的，如果做事很慌乱，纪律又不好，遇到危险，怎么保卫京城的安全呢？
所以，诸葛亮选择向宠，肯定是很合适的。
那么，为什么受诸葛亮高度重视的向宠，一生默默无闻呢？
其实，我认为，这恰恰是向宠有大作为的表现。
大家都知道，对于蜀地来说，刘备是外来户，当地人很多都不服他统治。刘备去世后，有一半的郡县都造反了，就是一个证明。
但是向宠负责保卫京城后，京城基本上没出过大事，没发生过什么乱子，这就是向宠把工作做得很好的表现，这也就是向宠的大功绩