要知道天下尚未一统，曹睿就已经开始享乐，这不就是说明曹睿是安于现状、安于享乐的皇帝吗？一个没有统一天下之志的皇帝，能是一个有作为的皇帝吗？
曹睿与司马懿
三、托孤不当，用人不明。
曹睿的第三大败笔就是托孤不当和用人不明，给曹睿当机要秘书的孙资与刘放两人是标准的小人，想想看，能在皇帝身边当小人，这不就说明曹睿用人不明吗？这两个人为了自己的利益，误导曹睿以曹爽和司马懿为辅政大臣，而放弃之前的大将军曹宇、领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗五人辅政大臣，这是严重的错误。
虽然无法证明曹宇、夏侯献、曹肇的能力比曹爽强，但秦朗的能力远超曹爽，而且是一个低调、正直的人，但被孙资和刘放建议放弃，曹睿听从了，曹睿让曹爽和司马懿辅政是完全的错误，因为两人的资历和能力相差太远，根本起不到相互制衡的作用，这两个人辅政导致了魏朝的灭亡，这也是曹睿造成的。
曹睿
后来曹睿想反悔改变主意，结果被孙资和刘放在病床前再次劝说，最后把曹睿弄得没有力气了，孙资和刘放握着曹睿的手写下诏书，最终确定的辅佐大臣是曹爽和司马懿，其实曹睿生前也意识到这个组合有问题，但是在最后关头曹睿病得不轻了，只能按照孙资与刘放的建议确定下来，就是这一决策，直接导致了高平陵政变，曹魏政权被司马取代，而这个责任就得曹睿来背，所以他是曹魏灭亡的主要责任人之一。
至于曹睿为什么比不上曹髦呢？
借用钟会一句评论曹髦的话，就会明白，钟会评价曹髦是：文同陈思，武类太祖。意思就是曹髦的文采和曹植一样，曹植陈思王，武功和曹操一样，这简单是曹魏政权最杰出的皇帝了，但是曹髦在位时，司马家已经掌控了曹魏的权力，这个时候就算是曹操在世，也是没有办法的了，所以曹睿不如曹髦。#魏明帝#曹操#魏文帝收藏
曹丕除了接手曹操所建立的政权之外，还接手了曹操留下的一系列乱摊子，曹丕时代，是内外部敌人最强大的时候，曹丕巧妙地利用伐吴之机，解决了盘踞在青州和徐州一带的割据势力，主要是以臧霸、孙观等人为首的地方势力，解决了曹魏的第一个内部隐患，而攻打东吴是曹操时代都没能完成的事业，曹丕只活了六年，也不可能完成，一是实力不到，二是时机不成熟。
曹丕
曹睿即位后，把主要精力都放在应付蜀汉诸葛亮北伐上，当然曹睿也有一定的能力，比如军事能力和政治能力，在军事上，曹睿数次坐镇指挥与诸葛亮和东吴的作战，同时能够任用司马懿这样有军事才能的人，成功地抵御了东吴与蜀汉的进攻，在政治上，曹睿在即位之初就让他父亲曹丕给他任命的四大辅政大臣形成虚设，能够把政令从自己手上发出去，并且还是正确的。
但是曹睿的弱点也相当明显，主要体现在三个方面：
一、防守有力，进取不足。
曹睿在面对东吴与蜀汉的进攻是非常在意的，比如诸葛亮第一次北伐时，曹睿亲自坐镇长安指挥，长安可算是仅次于前线的二线了，作为皇帝来说，如此地靠前指挥，可谓是相当大胆，这也说明了曹睿对于国事的重视，皇帝如此，魏军将士怎会不卖命呢？所以对于战争有一定的积极作用。
曹睿
但是，在曹睿身上却看不到雄心大志，看不到统一天下的大志，就连诸葛亮去世后，司马懿上书曹睿建议立即南下攻蜀，但被曹睿拒绝了，要知道诸葛亮去世后的蜀汉政权是他们最为脆弱的时候，不难有杨仪和魏延的内乱，自相残杀，还有大军退到成都，汉中空虚的机会也被浪费，错过了一次绝佳的进攻机会，这就是曹睿的命令。
曹睿为什么不愿意在诸葛亮去世后南征蜀汉呢？
估计是曹魏朝廷认为那个时候不是机会，蜀道难行，也是一个原因，当年曹真曾经率军从子午谷进军南征蜀汉，但走了一个月才走了一半，再加上天气恶劣，道路难行，所以退回去了，曹睿认为当时不可能成功，所以就拒绝了司马懿的建议。
