邓先生为了让凡女士能名正言顺的照顾孩子，在生命最后一个月时与凡女士领了结婚证，凡女士现在算是孩子继母身份，所以有资格抚养孩子，但方女士却表示凡女士那时候与邓先生领结婚证目的不纯，说不定有其他图谋。
邓家人说，为了给邓先生治病已经花光了积蓄，现在也只剩一栋房子，而凡女士自己的房子比他们家的要大，而且她工作稳定根本不至于图谋什么。法院为了更公正的判决，进行了一次亲子互动观察，让方女士与凡女士分别单独与孩子相处。
法官在观察中发现，孩子与方女士不算亲近，而是偶尔有互动，方女士也只对大儿子比较关心，对小儿子不太上心。轮到凡女士时，两个孩子都与她很亲近，并且凡女士称当天小儿子有点感冒，希望法官可以尽快观察结束，她好带孩子回家休息。
法官看她对孩子的细心很动容，法官又结合方女士及凡女士的现有经济状况进行分析，发现凡女士工作稳定，方女士居无定所，所以将抚养权判给了凡女士。方女士觉得不服提出上诉，法院驳回了她的诉求维持原判。
法官解释称，如果判给生母，那代表继母永远失去抚养权，即使以后孩子过得不好，她也无法争夺抚养权，但判给继母凡女士，生母可以进行监督，如果日后孩子过得不好，她可以提出争夺回抚养权，法律优先为孩子考虑。
