在本书中，陈璇引入并且采用了德国刑法教义学的话语，对我国刑法中的正当防卫进行分析，提出了某些具有鲜明特色的论述话语，从而极大地丰富了我国正当防卫理论，这是值得嘉许的。
本书的章节安排和叙述方式并不是像刑法教科书那样，按照正当防卫的条件逐个展开，而是以专题的叙述方式对正当防卫的主要成立条件都进行了具有新意的论述，对于完整理解正当防卫要件具有重要参考价值。尤其是各章都以典型案件为线索展开，并将案例分析贯彻在全书的每一个章节，因而使本书不仅具有较高的学术价值，而且具有较高的实践意义。可以说，本书在很大程度上回应了我国正当防卫理论研究中的疑难问题和司法认定中的疑难案例，因而本书是一部在正当防卫理论上的创新之作和前沿之作，推动促进了我国正当防卫的理论发展，同时也对于司法机关办理正当防卫案件具有指导意义。
当然，本书的某些观点也还存在可以商榷的地方。在我看来，较为重要的是侵害紧迫性对于正当防卫成立的意义，是一个需要深入探讨的问题。
正当防卫是一个常议常新的话题，本书对正当防卫的论述使得这个话题进入更为深入、更为开阔的理论场域，足以激发我国刑法学者对正当防卫的研究热情。我期望对正当防卫的理论研究能够伴随着我国司法实践的进步而不断深入。
