编者按
律师事业从起步、发展到繁荣经历无数风雨，律师们行走江湖的一案一例，不但展示律师圈特殊的生态风景，也折射白云苍狗的时代变迁和芸芸众生的悲欢离合。
从懵懂青涩的实习律师开始，到成长为造诣颇深的资深律师，在职场几十年里，“后浪”逐渐翻腾为“前浪”，相信许多律师都经历过一次又一次业务上的蜕变。
此前，上海法治报微信公众号开展了“我的律师路”律师成长故事征集活动，收到来自各个年龄段的律师积极投稿，从9月7日起陆续在上海法治报微信公众号上展示。
我们期待继续与每个有故事的你狭路相逢，听你讲述那些执业生涯里激越、反思、沉吟、感动、奋起或消沉的故事。
中年律师组
从实习律师到高级合伙人，从人民调解到社区治理法律服务，廖潇歌律师将目光投注在了基层一线，她希望通过自己的法律服务为更多的人排忧解难。下面，是她的自述。
上海七方律师事务所廖潇歌律师做学有所用的律师
每一个资深律师都有自己专攻与擅长的领域，于我而言，经过十几年律师生涯的沉淀，目前，主要业务方向是人民调解、社区治理、不动产征收。在我看来，这些领域与我们每一个人的切身利益息息相关，而作为律师应当关注到普通百姓的法律需求，这也是我选择致力于这几个业务方向的原因。
目前，社区生活的纠纷主要集中在邻里之间的冲突，物业、居委会、业主之间的矛盾，其中，“停车难”是一个典型问题，5年前我曾经代理过这样一个案子。
当时开发商为了吸引顾客买房，将地面停车位划定给先买房的业主，业主只需要交押金安装一把地桩锁就可以得到一个所谓的“地面固定车位”。但随着住户增多，临时车位不够停放，固定车位却时常空置。有固定车位的业主和没固定车位的业主矛盾激化，甚至上演了暴力“抢车位”大战，小区原业委会也不堪重负全体辞职。
对于居委会召开临时业主大会并投票通过的“先到先得”停车方案，三位有地面固定车位的业主并不认可，于是将居委会告上了法庭。我作为居委会的代理人，积极进行了举证并开展了法庭辩论，最终法院驳回了原告的诉讼请求。
其实，“停车难”只是小区自治过程中的矛盾之一，作为基层街镇和村居委的顾问律师，我也感受到，居民可能因为缺少处理纠纷的经验而激化了彼此间的矛盾，而律师正是可以利用自己的所学帮助到他们，努力让居民间的纠纷依法依规地得到妥善解决。
如果回顾我这十几年来的经历，我觉得不应只关注创收，而是更多的把所学的东西真真实实地运用到了社会实践当中，不但可以为政府在基层治理的方方面面起到助推作用，同时也会深入一线去解决实务。“律师应该向前走一步”
在许许多多可能是鸡毛蒜皮的矛盾纠纷与零零碎碎的小案件中，我体会到了其实律师大有作为的空间并不一定是诉讼代理。我始终觉得“律师应该向前走一步”，眼光要长远一些，不仅仅是接受委托把每一起纠纷送进法院，只能通过最终的判决来解决问题。
就像对于常见纠纷而言，诉讼并不见得是解决问题的最好救济途径。很多时候，居民想要主张自己的切身利益并不一定非要通过诉讼途径来实现，因为诉讼也不一定能做到案结事了，毕竟低头不见抬头见的邻里生活还在继续。通过社区律师和调解员的帮助，通过多元矛盾化解机制，可以创造出一个更和谐的社会环境。
从2009年开始我参与了司法所的基层调解工作，2017年我被聘为上海铁路运输法院特邀调解员，2018年我带领团队开辟社区治理法律服务领域。调解对我来说是一门艺术，通过律师的专业知识，耐心细致地为居民提供咨询、调处纠纷、化解矛盾，获得他们的肯定也让我感受到自己的价值。
此外，我还在做村居委法律顾问，深入到一线去了解老百姓的问题，特别是如今作为“社会生活百科全书”的民法典通过之后，律师可以向居民讲解和自己生活相关的法律新变化，解答他们的疑惑。同时通过走进基层社区，对照发现相关政策还有怎样的改进空间，对政府来说如何优化营商环境，对企业起到助力作用等等，这是我目前思考的几个着眼点。