在网上，总有莫名其妙有很多类似这样的提问，什么曹操在世时，司马懿为什么不发动政变？什么曹丕在世时，司马懿为什么不发动政变？什曹叡在世时，司马懿为什么不发动政变？
我强烈建议，提类似问题的人，先去好好看一看《三国志》和《晋书》，关于高平陵之变的前因后果，就不会有这样的问题了。
有很多不怎么看书，又对这段历史一知半解的人，肯定以为曹叡刚死，曹芳刚继位，司马懿就马上发动了高平陵之变，夺取了曹魏的朝政大权。要不然就不会问出类似这样无知的问题。
实际上，从曹叡病死到高平陵之变，这中间隔了整整十年。那就问一句，为什么司马懿要等曹叡死了十年才发动政变，为什么不乘曹叡刚死，曹芳刚继位，此时曹魏主少国疑之际，司马懿凭借自己的威望和实力，废掉曹芳，杀掉曹爽，夺取曹魏执政权？
曹芳即位之初，司马懿的实力仅次于他在高平陵之变后，取得曹魏执政权之时。当时曹爽无论哪方面都不是司马懿的对手。如果这时司马懿随便找个借口弄死曹爽，废掉曹芳，真不是什么难事。
曹爽排挤司马懿，把司马懿明升暗降为毫无实权的太傅之后，至高平陵之变前夕，这将近10年的时间里，是司马懿最没有实力的时候，可以说，如果这10年，曹爽要弄死司马懿，也不是什么难事。
司马懿在极具实力的时候，不发动政变，非要得到自己虚弱到不行的时候才发动政变。司马懿图什么？他是不是脑残？
这样的对比说明什么问题呢？说明司马懿发动政变，和曹魏皇帝是曹丕、曹叡、曹芳，都没有太大关系。只和曹爽有关，他图一时爽快，激发了司马懿内心最黑暗的一面。使得司马懿以70岁的高龄，冒着超高风险发动高平陵之变，最终险胜曹爽，赢得了最终胜利。
你要知道，那时司马懿和曹爽的实力，对比非常悬殊，可以说司马懿纯属侥幸取胜。但凡曹爽有一点点点智谋，司马懿必死无疑。可惜他是曹爽，他的对手是司马懿。
许多对司马家族抱有成见而又不看史书的人，肯定以为曹叡刚死，曹芳刚继位，司马懿就马上发动了高平陵之变，夺取了曹魏的朝政大权。
司马懿历仕曹操、曹丕、曹叡、曹芳四朝。功勋卓著，威望甚高。堪称曹魏的诸葛亮，这样一个重臣，却最终有了谋朝篡位之举。这是为什么呢？一切都源于高平陵之变。
高平陵之变后，从功勋卓著的重臣化身掌控朝政的权臣，尽管在其生前没有登基称帝，但开启了司马家族篡魏立晋的第一步，与司马懿后期专权擅政具有绝对关系。
其实不管曹魏皇帝是曹魏、曹丕、曹叡还是曹芳，都不影响司马懿谋逆。至少在曹丕和曹叡在位期间，司马懿一直忠心耿耿。即便是曹芳在位时，司马懿也没有想过要废掉曹芳，自立为帝。所以，唯一的因素是曹爽。是曹爽激发了他内心黑暗一面，让司马懿释放内心的魔鬼，谋朝篡位。
起初，曹爽凡事皆与司马懿商议，不敢专行。司马懿也以曹爽为国家肺腑，以礼让之。后来，曹爽听从亲信丁谧的计谋，尊司马懿为太傅，乘机削夺了司马懿的兵权。
曹爽开始独专朝政，日益骄横跋扈，胡作非为，乌烟瘴气。最终导致了高平陵事件，曹爽被杀，司马懿控制了朝政。
试想一下，如果曹宇为大将军，与曹爽、司马懿共同辅佐朝政，或许就不会出现司马氏篡夺曹魏政权的事情；
如果曹爽能够与司马懿和平共事，不忘初心，一心辅佐曹魏幼主，或许也不会出现司马氏篡魏的情况；
曹爽执政时，把朝政弄得一团糟。绝大多数重臣都看不下去，司马懿抓住机会，这才有了后面的高平陵之变。高平陵之变后，司马家族逐渐控制了曹魏，这有了后来司马懿的孙子司马炎废掉曹魏皇帝，自立为帝，建立西晋王朝的事情了。
