关羽生平简介：本字长生，后改字云长，河东郡解县（今山西运城）人，雅号“美髯公”。早年跟随刘备颠沛流离，辗转各地，和刘备、张飞情同兄弟，因而虽然受到了曹操的厚待，但关羽仍然借机离开曹操，去追随刘备。赤壁之战后，关羽助刘备、周瑜攻打曹仁所驻守的南郡，而后刘备势力逐渐壮大，关羽则长期镇守荆州。建安二十四年，关羽在与曹仁之间的军事摩擦中逐渐占据上风，随后水陆并进，围襄阳，攻樊城，水淹七军，将于禁打的全军覆没。关羽威震华夏，使得曹操一度产生迁都以避关羽锋锐的想法。
但随后东吴孙权派遣吕蒙、陆逊袭击了关羽的后方，麋芳、傅士仁背弃关羽。同时，关羽在与徐晃的交战中失利，最终兵败被杀。谥曰壮缪侯。关羽去世后，逐渐被神化，民间尊其为“关公”，历代朝廷多有褒封，清代奉为“忠义神武灵佑仁勇威显关圣大帝”，崇为“武圣”，与“文圣” 孔子齐名，毛宗岗称其为《演义》三绝中的“义绝”。
而与赵云形成鲜明对比的武将莫过于关羽。无论是《三国演义》还是《三国志》中对于关羽的评价都极高，称其为“万人敌”。刘备派遣关羽镇守荆州，相当于将一半的地盘交付给关羽。曹操一代枭雄，但是十分畏惧关羽，关羽坐镇荆州便不再敢打此地注意，只是严加防守东南。曹刘两大君主对待关羽的态度足以说明关羽在当时是名副其实的顶级大将。
提及关羽，我们最先想到的是他的忠义。过五关，斩六将，千里走单骑这些可以说是街头巷尾妇孺皆知的三国桥段，《三国演义》通过巧妙精彩的故事情节，生动饱满的人物刻画塑造了关羽的义绝形象。可以说，在不断地流传和传颂中，关羽的忠义上升到了一个较为夸张的地位，以至于后来虽然关羽挂着武圣的名头，但是很多行业都会将关二爷作为祭拜的对象，这种现象与关羽在群众心中的神圣地位是密不可分的。同忠义相较之下，关羽的武将形象虽然也极为卓著，但仍显得逊色不少。
客观来看，关羽的确是三国独一无二的人物。关羽大意失荆州，最后败走麦城被俘杀的悲惨结局没有太大的争议，可能会涉及刘备的用人不当，但主要的原因必然在于关羽的傲慢独断，刚愎自用这种性格对于独自镇守一方的将领来说是一种巨大的缺陷，带着这样的性格，拥有如此大的权力指挥大局，想要不犯错几乎是不可能，而身处三国这样复杂多变的乱世环境中，犯错常常意味着败亡。
所以，稍一分析便知晓关羽的悲剧结局是难以避免的。但是奇怪的是，人们对于关羽悲剧的关注点更多的仍是他的忠义，并不是那么在乎他的功业地位和性格缺陷。通俗来说便是:如此忠义之人经络的如此下场？甚至于会去攻讦击败曹操的吕蒙、陆逊为无耻偷袭，小人行径。人们或者读者的看法为关羽的悲剧增添了本不该有的愤慨，增重了其悲剧性。
与之相比具有共通之处的是霸王项羽。项羽之败亡纵然令人惋惜唏嘘，但并未跳脱情理，其败情有可原。可以是败于他不会用人，不善纳谏，可以是败于他性格傲慢，谋略平平，作为统帅，总有致命的性格上或者品质上的缺陷导致了他的败亡。但是“生当作人杰，死亦为鬼雄”的千古传唱也为项羽的悲剧增色不少，乃至于胜利一方的刘邦沦为了所谓的小人得志。
关羽和项羽都有着极为深厚的后世渲染因素外。两人的角色定位也产生了极大误差。两人都带着做君主或者说领导人的致命缺陷，但是在历史的洪流推进中，将他们推上了这个位置。运筹帷幄、统帅一方的领导人和冲锋陷阵、向死而生的武将两者有着本质的不同。君主不需要你力能扛鼎，以一敌百，需要的是驾驭人心，筹谋善断，从善如流，关羽和项羽最大的悲剧来源于此——角色定位的偏差。
