“军用不足，备甚忧之。
《资治通鉴》
”
刘备的原有计划被赵云制止，因此他分外担忧，就当刘备一筹莫展之时，蜀地名士刘巴给出了一个完美的“馊主意”：
“易耳，但当铸直百钱，平诸物贾，令吏为官巿。”
简单来说，就是由官府出面，大量发行高额面值货币。一枚“直百钱”，可换取100枚小钱。这显然是故意引起“通货膨胀”，当大量“直百钱”涌入市场后，钱币的购买力便会下降。而作为发行方的官府，则趁机大赚一笔，于是
“数月之间，府库充实。”
从刘备经济思想中的掠夺性来看，他的确当得起“枭雄”二字。
二、诸葛亮的可持续性经济
人们常有逆反心理，《三国演义》说诸葛亮“多智而近妖”，便有越来越多的人讽刺诸葛亮在正史中的“碌碌无为”。可实际上，倘若诸葛亮真的言过其实，唐人也不会将其列入武庙。从诸葛亮能与白起、孙武等人并列为武庙十哲来看，他对蜀国的军事、经济、内政等方面，皆有着突出贡献。而诸葛亮的经济思想，却始终为军事思想服务。这也是文章开头问题的答案。
蜀国后期时代，诸葛亮、姜维能多次兴兵北伐，靠的便是其经济思想中的可持续发展。
为了推动蜀国的经济发展，诸葛亮做出的努力大概可分为四个方面：
一是兴修水利，畅通交通枢纽；二是推行屯田，促进农业发展；三是发展丝织业，鼓励百姓的手工业；四是加大贸易往来，充分发挥蜀地的本土优势。
不过与诸葛亮军事思想有直接关联的，还是他的屯田思想。所谓“兵马未动，粮草先行”，只要诸葛亮是一位优秀的军事家，他便不可能不会注意到粮食对于一场战斗的重要性。
强大如袁绍、勇猛如吕布、高明如曹操，这样的枭雄人物，都难免在粮草问题上吃了大亏，也难怪诸葛亮数次强调
“粮谷，军之要最”
的思想了。《三国志·诸葛亮传》记载：
“成都平，以亮为军师将军，署左将军府事。先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。”
不难发现，早在刘备外出征战期间，诸葛亮便已经开始和粮食打交道了。
尤其是第一次北伐之战期间，诸葛亮丢失了街亭，导致蜀中运粮要道被切断。为弥补这个损失，诸葛亮曾打算进攻粮谷重地陈仓，但郝昭早有准备，甚至采取了开创性地将“火箭”运用在守城之中。如此一来，诸葛亮仰天长叹，最终无功而返。受此打击，诸葛亮痛定思痛，决定冒险在汉中开辟大量良田，进行屯田要务。
我们再观察诸葛亮几次北伐战争的时间，尤其是前两次：
建兴六年（228年）春，诸葛亮发兵陇西三郡；建兴六年（228年）年冬，诸葛亮第二次北伐。
与传统作战动辄数月数年的时间相比，诸葛亮北伐的时间极短。很多人认为诸葛亮北伐数次而不胜，只不过穷兵黩武罢了。其实不然，诸葛亮北伐还有一个重要目的——掠夺人口。
古代人口才是根本，才能够持续发展。《三国职官表》中记载：
“蜀置督农，供继军粮，屯汉中。”
汉中之地本就肥沃，经过常年战乱，不少良田处在荒废状态。故而诸葛亮选择在汉中屯田，不仅能将大批的土地资源有效利用起来，还极大减少了押运粮草所需的人力和物力。
诸葛亮的继任者姜维、蒋琬、费祎等人，皆继承了诸葛亮的农业与掠夺人口思想。他们常年坐镇汉中，通过一代又一代的努力，将汉中打造成了一个牢不可破的军事基地。由此可见，诸葛亮、姜维能多次北伐战争，便是靠“以战养战”的思想。大批蜀中精锐闲时务农、战时掠夺，已经成了北伐蜀军的一个特色。这便是诸葛亮经济思想中的可持续发展，他想要“以攻代守”，来解决蜀国偏安一隅的窘境。
