清朝十二皇帝其实干的都还行，如果非要说有昏君的话，个人认为乾隆算一个，光绪算一个。可能有人会说，光绪一辈子都活在慈禧太后的阴影之下，没有掌握实权。但事实上，慈禧太后曾一度还政于光绪，时间大概就在甲午海战与戊戌变法前后。从他短暂的执政生涯中，造就了大清朝两百多年最沉痛的失败，光绪皇帝作为最高执政者有不可推卸的责任。而他富有争议的皇帝职业总结，在他离奇的死亡事件上，就能够一窥究竟。
跟他哥哥同治皇帝一样，光绪也是正在壮年就突然死去，死亡的时间和慈禧太后就差一天。要说这慈禧太后也是真不容易，小时候就死了爹，中年死了丈夫，没几年又死了儿子，临了临了死之前还得把辛辛苦苦抚养长大的亲外甥给带走。其实都不用详细考证，光绪皇帝之死，八九不离十就是他亲姨妈、亲爸爸的手笔。因为这死亡时间是在是太过巧合，而且在当时那个环境，能够有胆量、有能力毒害大清皇帝的，除了慈禧太后我想没有第二个人，即便是个没有实权的傀儡皇帝。
你别看康有为这些保皇党把光绪皇帝吹的好像英明伟大，实际上光绪就是一个愤青而已。首先慈禧太后接受了同治皇帝的教训，从小就对光绪严加管教，那真是吃饭睡觉都得按照规矩来。我估计慈禧太后就是按照康熙皇帝的模板一点一点的套在光绪的身上，希望把他培养成为一个能够力挽狂澜中兴满清的天子。可实际上光绪本人压根就不是这块料。皇上可不是你多读几本书，勤政爱民就能做的好的，那是一个讲求天分的事情，光绪这样的资质，就是放到太平盛世也只能勉强做个守成之君，更何况是处在中华几千年未有之变局。
再加上光绪所收到的教育，还是老一套，最新鲜的，就是翁同龢那个老不休整天给他讲什么英法联军，讲什么火烧圆明园，搞得光绪皇帝整天义愤填膺。做一国之君怎么能够有这些低级的恩怨思想，统治四万万子民应该站在更高的角度去思考，国际政治之间那有什么朋友和敌人，全都是棋子，都是驱动利益的工具罢了。正是因为他这种恩怨情绪，才让他不顾李鸿章等实力派的劝谏，一意孤行非要和日本开战，导致中国的脊梁被一棍打断，花了五十年才养好伤。
其实在戊戌变法的时候，慈禧太后就已经发现光绪根本就不是那块料，就算光绪不搞兵变那一套，迟早也会被夺权。戊戌变法是拯救中国的一条出路，但康有为却不是个合格的总设计师。光绪在不了解实情、不清楚局势的情况下，妄动国家根基，稍有不慎就会将整个国家推入无底深渊当中。奥斯曼土耳其的解体，法国大革命的惨剧都历历在目。