魏国有了更大的财力招兵买马，之后又招揽了吴起这样的军事大才，并且吴起在魏国任职上将军之后掀起了一场军事改革，为魏国训练出了一只魏武卒，而这只魏武卒，也是战国前期魏国能够叱咤风云的关键所在，当时吴起带领着这支军队，可以说是百战百胜，为魏国的开疆破土立下了汗马功劳。
这次变法给魏国带来的效益达到了顶峰，让魏国成功地超越其他国家，成为战国前期唯一的超级大国，以至于其他任何国家的发展都需要看魏国的脸色。秦国秦孝公借鉴魏国经验，开启商鞅变法
而借鉴魏国的发展经验，秦孝公也开始着力于在秦国进行变法，后来，商鞅入秦的秦孝公赏识，在秦国推行了一场彻底的法制变法，不仅革除了贵族对于君主决策的阻碍，让秦国的农耕体系和军事体系变得更加完备，在法律方面也明确了规则的重要性，将人民的行为约束到了一个明确的框架之下，使秦国的发展有了一套完整而又顺遂的体系，之后完成了由衰转盛的转折，开始向东方图谋。
而这两个国家的成功经验足以证明，变法改革在那个时代里确实有着相当大的好处，尤其是秦国的经历，因为秦国在变法之前，其实是战国七雄当中排在末尾的国家，它的发展实力非常弱小，尤其是在魏国强盛起来之后对秦国的打压，秦国在那个时间段里的实力是真空的，甚至连占地面积十分狭小的韩国都打不过。
可就是这样的迹象在经历了一场变法之后，情况就完全不一样了，这足以引起其他国家的青睐和眼红。因为秦国的经历就是一条明明白白的成功经验，它摆在那里就是要其他国家来借鉴的。
所以说，秦国和魏国这两个国家的带领，是比较重要的因素，正是因为这两个国家通过变法改革而成功，后续才会有很多诸侯国想要走其他国家已经践行过的道路，毕竟经历过实践的理论才是有效的，前人已经走过的道路才是更好走的。时代发展的要求
春秋战国时代与后来的王朝更替过程中的任何一个时代，都不相同，因为春秋战国时代其实是社会性质的一个过渡阶段，在此之前，古代历史其实一直都是奴隶制社会，而当秦王朝建立之后才从奴隶制社会变成了封建社会。
所以，春秋战国时代的混乱，其实就是一个对社会制度的探索过程，而且社会制度要进行更新换代，那么必然会有各种各样的实践，既然要实践就一定会有创新，而在创新的过程中必定离不开变法改革，因此，春秋战国时代里的变法，就是对社会制度的一种实践表现。
秦国法治变法，就是封建社会的雏形
而且这些变法通过实际的效果，向我们诉说了每一种制度应用于古代历史社会的结果。比如说，秦国的法治变法就是一种封建社会的雏形，或者说，是中央集权君主专制制度的雏形，从秦国推行变法开始，它就已经有了专制和集权的影子。
在商鞅推行的变法当中，最核心的部分其实在于君主的集权，表现在变法的措施上面就是，革除贵族的统治对决策的影响，在变法之前，国内的贵族和大夫掌握着一部分国家资源，既然如此，这些贵族的势力范围，必定会导致君主在决策时有所顾忌。
所以，君主的决策不单纯是以国家为标准出发的，很多时候要顾及到贵族，换句话来讲，就是君主的权利并不集中，但是在商鞅变法之后，贵族的势力被削弱了很多，相比之前一部分国家资源倾斜到了平民百姓手中。
商鞅变法，是君主集权的开始
并且商鞅通过奖励耕战，这样的政策将这部分资源所能达到的效果最大化，使国家发展的动力变得更大，如此一来，这些在变法改革中得益的平民百姓和士兵，他们就是直接对君主负责的，如此君主就有了底气，也就能够掌握国家的绝大部分权利，他们的决策所受到的影响相比之前就会小很多，所以商鞅的变法就是君主集权的一个开始。韩国申不害进行“术治”变法
