除此之外，各水师之间的矛盾也体现出来。在当时，日本倾尽全国之力来作战，但清朝却都故意保存实力，清朝海军分为北洋、南洋、福建和广东四支水师，在黄海大海战中，除了广东水师派了三艘小型巡洋舰滞留北洋参加了海战以外，其它两支水师无一参战，坐视北洋水师的覆亡。
第三点：军队素质
清朝最著名的军队有两支，一支是打天下的八旗军，另一支是逼清朝灭亡的北洋新军，北洋新军就是因为甲午战争失败而组建的，八旗在清朝中期就已经战斗力名存实亡了，所以在甲午海战中，清朝军队的士兵素质非常一般。
黄海大海战中，清朝海军的士兵素质被日军完爆，其中最大的弊病就是打不准，日本战舰的命中率是清朝战舰的10倍以上，日军松岛舰的第一轮齐射击中定远舰，使得北洋舰队旗舰定远舰望台被击毁、帅旗被打落、信号索具被摧毁、提督丁汝昌负伤，其中最致命的就是信号索具被摧毁，使得信旗无法发出，战舰失去指挥和联络，开局北洋水师就便陷入了被动之中。
在当时，超过7000吨级的定远舰和镇远舰都是日本海军的噩梦，因为这两艘战舰厚厚的铁甲让敌人无法射穿，想想这两艘巨舰上的8门305毫米大炮只要有一炮命中，就足以让日本船舰遭到重创，但是由于射术不精，5个多小时的战斗，这8门大炮发射几百枚炮弹中，仅仅击中几次，这样的射击技术怎么能够战胜敌人。
下面我们列举中日几个重要战舰的中弹数对比：
定远舰VS松岛舰：159 VS 13；镇远舰VS严岛舰：220 VS 8；来远舰VS桥立舰：225 VS 11；靖远舰VS扶桑舰：110 VS 8；致远舰VS浪速舰：沉没VS 9等等。
中弹数的对比更加鲜明、更直接的体现出射击技术的差距。
第四点：双方实力的差距
说起这个差距，可能很多人都说，大清朝那时候可是海上实力可是亚洲第一，陆军实力也算的上亚洲数一数二，面对还未出名的日本，竟然战败，实属不应该。但清朝的失败就是因为双方实力上的差距。
在1888年前，可以说北洋水师一成立，就奠定了亚洲第一的位置，但是日本举全国之力奋起直追，在短短数年就赶超了北洋水师，虽然清朝仍保持亚洲第一的战舰总吨位，可战斗力已经远远不如日本。
单说海军方面，1889-1894年间，日本在海军的每年投入高达1000万两，而北洋水师的军费不足200万两；为了能够赶超清朝，日本天皇拿出皇室20%的经费带头捐款，日本大臣们更是主动拿出部分工资，帮助军队提高实力，而清朝则是挪用军费，修建园林，双方这样的态度也决定着战争的走向。
在甲午战争之前，北洋水师的总吨位为34325吨，而日本舰队已经高达40840吨；总马力北洋水师42200匹，而日本舰队则是68900匹；编队航速北洋水师10节，而日本舰队则是14.5节；大口径火炮北洋水师58门，而日本舰队则是104门；一分钟炮弹发射量北洋水师仅仅为23发，而日本舰队高达232发。
如此高的实力差距，北洋水师拿什么取胜，若不是定远舰和镇远舰的铁甲足够坚硬以及之后鱼雷艇的赶到，我相信日本舰队完全有可能吃掉北洋水师。
黄海大海战的失败，其实是腐败清政府的一个缩影，清政府把该省的钱省下来，不该省的钱全花了，致使甲午战争最终失利，而清政府光赔偿就2亿两白银，这些白银足以买100艘定远舰级别的战舰，如果清朝有一百艘定远舰级别战舰的话，我想哪个国家也不敢侵略清朝。
再有清朝决策者但凡认真分析形势，并且同心抗敌，黄海战场北洋水师牵制日本舰队，南洋水师和福建水师骚扰日本本土，我想日本战舰就是占多大优势，也会顾此失彼，必然会以失败告终，清政府从上至下，只看中个人利益的做法，更是失败的主要原因。
