在中国，有句老话叫做“三个女人一台戏”，意思是女人一多，话就多了；而话一多，是非就多了，最后弄出了“一台台好戏”，令人瞠目结舌。其实这句话用在男人身上，也是一样的道理，甚至男人一多，后果更加严重。
这不，当年老朱生了26个儿子，其中大部分还特别优秀，都具备称王的能力，这若是放在普通人家，简直是天大的好事，可放在皇家，却成了无比可怕的事情，为了防止儿子们为了皇位，干出自相残杀的事情，朱元璋早早把儿子们分封到各地为藩王，并定下规矩“诸王临国中，毋至京师”，不准他们进京。
而清朝呢，则恰恰相反，他们规定，皇子们不准离京，老老实实待在父亲的眼皮子底下，那么这2种截然相反的办法，又会带来怎样的结局？到底谁更高明呢？别急，咱细细来说。
首先我们说明朝，公元1368年正月初四日，朱元璋于南京称帝，国号“大明”，史称明太祖，就此，这个农民出身的男人，完成了人生的逆袭。朱元璋知道，这一切都来之不易，和历朝历代的皇帝们一样，他自然希望朱家子孙，能长长久久掌握这个权力，故而明朝建立以后，他就立马把自家20多个子侄，分封到各地为藩王，让他们镇守各地，一来，可以让自家人牢牢握住权力，并时刻提防河西、漠北一带想要卷土重来的蒙古人；二来，又能避免儿子们聚在一起搞内讧，如此一看，确实是两全其美的办法。
但时间一长，弊端也暴露了出来，由于长时间远离朝堂，藩王们又各自拥有兵权，自然培养出了各自的势力，并且一发不可收拾，出现了“拥兵自重”的情况，朝廷的权威反而受到了威胁，故而朱元璋早早规定，藩王们不可随意进出京城，以断了藩王和大臣们之间的联系，甚至到自己病逝之前，他都提前定下规矩，不准儿子们回京来吊丧，避免出现藩王内斗的情况，可谓用心良苦。
然而朱元璋还是低估了儿子们的野心，等他一去世，皇四子朱棣便开始动了心思，加上朱允炆上位后不断削藩，在不到1年的时间里，就将周王、岷王、湘王、齐王等废除，这无疑刺激了其他藩王，于是燕王朱棣起兵反抗，并一举夺得皇位。
兴许是吸取了前朝的教训，清朝统治者一上位，就开始思考皇子们的去处，最终他们认为，皇子们应该留在京城，这样就不会出现“拥兵自重”的情况，于是清朝规定“不被允许的情况下，所有皇子必须留在京城，无故离京60里，就是犯罪”。故而自平定三藩后，清朝便没有册封过一位藩王。
清朝的皇子皇孙们，就如同“笼中鸟”，被关在京城里，于是他们要么成了无所事事的人，要么终日想着如何夺权，两极化非常严重，而这群终日想着夺权的人，最后酿成了“九子夺嫡”事件，最后皇四子胤禛“杀出重围”，夺得皇位，然而他的脚下，踏着的是亲兄弟们的鲜血，着实惨烈。
故而从本质上来看明清两朝的做法，是没有区别的，都是为了将兵政大权牢牢握在自家人手中。前者让每个藩王变得嚣张跋扈，咄咄逼人，时刻想着冲进京城夺皇位；后者则让大多数王爷韬光养晦，背地里与大臣们结党营私，最终兄弟相残。归根到底，都是为了满足自己夺权的欲望，没有高低之分。各位读者朋友们觉得呢？