众所周知，明朝开国皇帝朱元璋晚年时，为了巩固皇权，制造了一系列冤假错案，几乎将所有的开国元勋都给处死了。当然，从历史的角度来说，朱元璋此举并没有什么稀奇的，开国君主清理开国功臣，也并非是他的专利，当年汉武帝刘邦也这么干过。
但是，在明朝初年的这一系列案件中，有一起最让人费解，那就是“李善长案”。为何这么说呢？
我们知道，李善长在大明朝的地位是非常之高的，早在朱元璋还是红巾军一个小头领的时候，就开始为他出谋划策，并主管后勤物资的供应。李善长，就像是当年刘邦身边的萧何。
等到大明王朝建立之后，李善长便被评为“第一功臣”，官拜中书左丞相，进爵韩国公，世袭罔替。此时的李善长，可以说是位极人臣，就连朱元璋的结拜兄弟徐达，都未能比拟。
然而，在洪武二十三年的时候，他却被扣上参与胡惟庸谋反的罪名，一家七十余口被满门抄斩。而此时的李善长，已经是76岁的高龄了。
因此，很多人就很疑惑，胡惟庸案发生于洪武十三年，而李善长被杀却是在洪武二十三年。即便是李善长跟胡惟庸案有关，但此时的他已经是人生快落幕的阶段，朱元璋还有必要再杀他吗？
除此之外，李善长已经快八十岁了，爵位还是国公，世袭罔替，如果能平安着陆的话，死后封王，配享太庙也不是没有可能。这样的人生，可以说已经到了无可附加的地步，他怎么会傻到参与胡惟庸谋反呢？
再说了，即便他帮助胡惟庸推翻了朱元璋，他又能得到什么呢？还不是和现在一样的地位？可一旦失败了，那就是晚节不保！孰重孰轻，李善长不可能不知道！
所以很显然，朱元璋杀他，并不是因为胡惟庸，而是另有原因！那么，究竟是什么原因呢？
也许你会说：朱元璋之所以杀李善长，也跟杀其他功臣一样，无非是担心他们手握重兵对皇权造成威胁，所以才一杀了之。
但其实也不是，先不说李善长只是个文官，当时的他已经退休，回老家颐养天年去了，手里根本没有兵权。所以这一说法也不成立！
说到底，李善长被朱元璋处死的根本原因，还是因为“相权”！
虽然李善长已经不在其位，但并不代表他不谋其政。换句话来说，只要李善长这个人还活着，朱元璋的皇权集中之路，就不可能走得畅快。所以，他必须要除掉李善长！
当然了，想要将这个问题解释清楚，我们还得从明朝初年建立的宰相制度说起！
这里的“宰相制度”，并非是明朝特有的制度，其实早在春秋战国时期就已经存在了。在秦朝的时候，宰相还有个正式的官名——丞相。
明朝建立之后，宰相班子一共有四个人，分别为中书左丞相、中书右丞相、中书左丞、中书右丞。而李善长就是明朝第一任的中书左丞相，徐达为右丞相。但由于徐达常年领兵在外，因此国家大事几乎都是李善长一人做主。
洪武二年十月，朱元璋秘密召见刘伯温，向他征询调整宰相班子的建议。
朱元璋的这个用意很明显，此时的他已经有将李善长从左丞相之位换下来的意思了，并且询问刘伯温，就是有意让他取代李善长。但刘伯温何等聪明，他岂能不知朱元璋的用心？于是便将朝中贤臣推举了一番，唯独没有推荐自己。
不得不说，刘伯温此举很明智，因为朝中大多数都是早年朱元璋从淮西老家带出来的难兄难弟，而自己不过是半路上才投靠进来的，根本镇不住这个场子。
再者来说，朱元璋性情多变，伴君如伴虎，想要在他手下当一个“一人之下，万人之上”的宰相，谈何容易？
