项羽不杀刘邦,曹操不杀刘备,石勒不杀石虎,其中的原因都一样

2020-09-23 14:06:48 作者: 项羽不杀刘邦

后赵四方皆有藩王坐镇,以此来牵制石虎的力量,石虎能翻起什么浪?

我们已经知道石虎会杀掉石弘,篡取皇位,这是用结果倒推。但石勒活着的时候,石虎的表现可算不上“逆臣”啊。

至于《晋书》中记载石虎的话“待主上晏驾之后,不足复留种也”,听听就好。人家父子间说的悄悄话,如何被外人听到?就算被听到了,首先也是传到石勒的耳朵里,那样史书肯定会变成:虎密谋反勒,事泄被诛。

真当石勒是心慈手软之人?当年洛阳之战,石勒围杀溃逃的十万晋朝士兵。若石虎真的威胁到石勒,石勒会心软不杀石虎?

主要是石勒一句话,“令其太子省可尚书奏事,使中常侍严震参综可否,征伐刑断大事乃呈之”,便夺了石虎的权力,自此“季龙(石虎)之门可设雀罗”。

一切的权力都在石勒手里,这样的石虎还用防备吗?

若是除掉石虎,自己的儿子石弘谁来限制?

若不限制石弘,石弘权力大了会不会篡权?

人心是最难测的。石勒不会指望亲情能阻挡对权力的诱惑。他也只能在外部想办法,杜绝一切危险。

权力平衡才是关键,杀掉石虎,若没有办法保持平衡,还会出现张虎、李虎。

杀人并不能改变问题。

没有人会猜到自己死后的事情。石勒生前已经将石弘、其他儿子、石虎、外戚之间都安排好了,该做的都做了,最后结果如何,天知道。

在以血统为继承的封建君主专制,没有一个完美的制度能保证权力的延续。尤其是战乱频发的十六国南北朝年代。

君主信任宗亲,可能会被宗亲篡权。君主信任臣下,可能会被臣下篡权。只能想法权力制衡。但权力制衡又是极易被打破的(比如说双发一人突然死了)。权力一失衡,君主就危险了。

石虎能篡权,主要是石弘的能力不足,不足以抵抗石虎。当一方实力够大的时候,所谓的平衡也就不存在了。

项羽不杀刘邦是因为与刘邦没有利益冲突,而且诸侯之中刘邦对项羽的威胁最小。

曹操不杀刘备同样是没有利益冲突,因为当时的刘备根本没有任何实力来威胁曹操。曹操杀吕布的原因就是吕布威胁到了曹操。

石勒不杀石虎除了权力平衡的原因,主要原因石虎没有威胁到石勒。

权利的玩家,想法没那么简答。逮人就咔嚓的暴君,有几个能活的久的?