再言:徐庶举荐诸葛亮以前，刘备不仅不知道诸葛亮这样的人物，他们也没有见过面。那些认为《魏略》记载:诸葛亮"北行见备"是毛遂自荐的人可以收起来你们的曲解认知了。因为诸葛亮本人很明白地论述是"三顾"，陈寿也认定是"三顾"，历史主证更具备可信度。
至于"北行见备"存在与否？正常思维判断:"北行见备"与毛遂自荐无关。"北行见备"的内容:提醒刘备荆州有很多无户籍的游民，隐喻可以"招兵买马"、"开荒种粮"。
如果把两个历史片段结合起来做思维演绎:诸葛亮"北行见备"的地点可以是樊城或是新野，诸葛亮的出发地自南方，或许是襄阳，或不是襄阳。诸葛亮"北行见备"的原因，是他自南方得到了一些"信息"要透漏给刘备。从诸葛亮"北行见备"透露出诸葛亮的意愿及其对刘备的好感，但刘备接受了诸葛亮的"信息"，而忽略了诸葛亮这个本人。
是以此后徐庶举荐诸葛亮，刘备三顾才得见诸葛亮，诸葛亮或是故意在检视刘备诚意:送上门时你不在意，你就多跑两趟吧；有至诚之心跟随你，没有这一份心意就拜拜啦。
《魏略》同时记载:诸葛亮及其朋友们在襄阳游玩或游学，孟公威欲回北方。
诸葛亮劝曰:"中国饶，士大夫遨游何必是故乡？"，"遨游"二字，解密诸葛亮及其朋友们与襄阳的关系，襄阳是一个游息之地，非其久居之所。
故从《魏略》的记载上来看，它也认定诸葛亮非久居襄阳。】
由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。因屏人曰：“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘。孤不度德量力，欲信大义于天下；而智术浅短，遂用猖蹶，至于今日。然志犹未已，君谓计将安出？”
【注:刘备三顾而得见诸葛亮，解释国家及自己的困境，问计于诸葛亮。】
亮答曰：“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。
【注:曹操（集团）智谋韬略殊于常人，败袁绍以弱胜强。挟天子以令诸侯得天时，居于中原地域得地利，又拥百万之众，实强敌——而刘备不能与强敌争锋。
孙权据江东，历三世有民意基础，又能用贤举能；孙权割据一方不愿归属曹操，诚然可以利用成为同盟，但不能图谋孙权（唇亡齿寒之理，又能分庭抗衡曹操、分散曹操势力）。】
荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？
【注:诸葛亮陈述荆州的地理特征，及其生门道路交通:可南下，可西通，东联固守，亦可北图，是实现战略基业的绝佳地理要冲。荆州之北据，襄阳之北界"汉、沔"天险，这是守护荆州的一道屏障，是诸葛亮辨析"保其岩阻"的重要一环。
刘表不能守住荆州——诸葛亮与刘备初次见面就建议刘备夺取刘表荆州。
襄阳的朋友们看过来:诸葛亮对刘表"姨夫"有感情吗？刘表给过诸葛玄叔侄以恩情、恩惠及其照顾吗？刘表被诸葛亮视为一个完全不相干的人，证明其以前及其现在的刘表与诸葛玄叔侄之间没有任何情感瓜葛或情义存在。
诸葛亮不知道刘备是何人吗？不知道刘备和刘表的关系吗？这不是在襄阳的"眼皮子底下"怂恿刘备"谋反"吗？诸葛亮不怕被刘备"砍头"吗？诸葛亮把刘表"姨夫"、蔡瑁"舅舅"及豪门"亲戚"蒯越们的荆州襄阳置于"无视情义"的境地，诸葛亮这是在襄阳吗？不可能吧。
因为三顾之情，知遇之恩，诸葛亮知恩图报"鞠躬尽瘁死而后已"；诸葛亮接受过"襄阳亲朋好友们"的恩惠了吗？显然不是，诚然也不可能！
诸葛亮没有居于襄阳，不曾受恩于襄阳任何人照顾，故与刘备言论"夺取荆州"，占据襄阳时，是一种漠然的冷静心态。襄阳朋友们传说的诸葛亮"亲戚圈""朋友圈"，是不是在诸葛亮心中不值毫毛呢？因不居其地，没有地谊之恋，亦无人物之情。】
益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。
【注:诸葛亮分析益州环境及其战略资源，建议刘备夺取刘璋的益州。】
