曹操也考察过清河名士司马懿，该装B装B，该认怂认怂。司马为曹所用，活下来了。至于曹操告诫曹丕，不可让司马懿掌兵权，并不是针对司马懿，是谁都不可以掌兵权！
曹操出身不好（腌宦遗丑），凭军功打出一边天。非但亲自领兵，还常常亲自上阵。说我不亲往，谁肯拼命？为此几乎死于吕布、张绣和关羽等人之手。兵权怎能旁落？如果实在分身泛术，也得是诸曹夏候本家子弟。依附于曹魏的寒门都有所提防，何况门阀？
司马懿出身好，与曹丕私交好，争储中立了功，而特别是展现了军事才能一条，是陈郡和吴质、朱铄另外三位曹丕四友所能比。因此，特别提防司马懿。
因为权位之争，曹丕不能相信重用亲兄弟曹植曹彰等人，只得重用曹真。和平时期领兵，曹真当然没问题。可要面对诸葛亮就远不如司马懿了，因为战事需要，司马懿逐渐掌了兵权。
前面说了军阀和门阀之争。陈群给曹丕上了个《九品中正制》，让门阀相当于世袭了权位。皇权向门阀妥协换来对曹魏代替刘汉的支持，管理层入股了。
皇权与门阀合作机制，在曹丕曹叡两朝被很好执行了，权力基础稳固。不存在司马懿怕不怕或者反不反的问题。当然，君臣之间的猜忌总是有的，但都把握了分寸。反是不可能成功的所以不反，因为没有反心又有什么好怕的？有活就好好干，不让干就回家休息。司马懿在建功立业，展现了忠于曹魏的一面。
司马懿熬死了曹操曹丕和曹叡三代君王和陈群等同僚，与曹真之子曹爽共同辅政。曹爽软禁太后、架空司马懿、重用亲信和所谓小人，还越礼擅权、老打败仗。一句话，公司总经理胡作非为、业绩下滑，天怒人怨，关键是股东们要出手了。
司马懿作为门阀代表，用三千死士就成功发动了高平陵之变。什么奉太后诏书、曹爽拥有皇帝和兵符不敢一博都是细枝末节。曹爽不可能成功，因为他破坏了皇权与门阀之间共享权力的基础。而司马懿也不是一个人在战斗，他身后是整个门阀阶层。
曹魏政权源于与门阀的结盟，终于与盟约的破裂！和曹操欲为刘汉能臣而不可得一样，司马家在维护门阀利益的过程中忠于曹魏而不可得，只得走向门阀的对立面一一皇权。像曹家遭受同为军阀的孙刘两家挑战一样，司马家也遭受同为门阀的淮南三叛和钟会之乱。天下大势，何来忠奸？屠龙少年终成恶龙。
