作者：中华飞刀。
小说《三国演义》襄阳之战，徐晃来攻之前， 关平劝阻父亲不要带伤出战，关羽不听，给出的理由就是“徐晃与吾有旧，深知其能”。意思就是说，他当初和在曹营与徐晃共事的时候，知道徐晃的武艺水平，和和自己天差地远，就算身上有伤，想干掉他也毫无问题。【平谏曰：“父体未痊，不可与敌。”公曰：“徐晃与吾有旧，深知其能；若彼不退，吾先斩之，以警魏将。”遂披挂提刀上马。】
结果呢？英雄一世的关公这次惨遭打脸，不但杀不掉徐晃，战了80合后，反而是关平“恐父亲有失”，先行鸣金，证明他已经处于下风，再打下去有一世英名不保的风险。单挑不胜，蜀汉军也被曹军杀败，一代英雄就此走向末路。【讫，挥大斧直取关公。公大怒，亦挥刀迎之。战八十余合，公虽武艺绝伦，终是右臂少力。关平恐公有失，火急鸣金，公拨马回寨。忽闻四下里喊声大震。原来是樊城曹仁闻曹操救兵至，引军杀出城来，与徐晃会合，两下夹攻，荆州兵大乱。关公上马，引众将急奔襄江上流头。背后魏兵追至。关公急渡过襄江，望襄阳而奔。】
作为将关羽美化得无以复加，朝半神半人形象塑造的小说作者罗贯中，他为什么要特地写出上面关羽这段话呢？为了嘲笑关羽被无情的现实打脸吗？当然不是。
小说作者其实就是明着告诉读者，此一时彼一时，武将单挑的结果并不是恒定不变的，受到状态和剧情的影响极大，在你发挥神勇的时候别人看起来和你天差地远，但换一个场景就未必如此。
徐晃的武艺，众所周知比死在关羽手下的河北名将颜良文丑，都要差的远，官渡战役之前的前哨战，徐晃只打了二十回合就速败于颜良。【操曰：“今谁敢当之？”徐晃应声而出，与颜良战二十合，败归本阵。诸将栗然。】
此后，徐晃又在和张辽共同出战文丑时，同样被他速败。【文丑回头见二将赶上，遂按住铁枪，拈弓搭箭，正射张辽。徐晃大叫：“贼将休放箭！”张辽低头急躲，一箭射中头盔，将簪缨射去。辽奋力再赶，坐下战马，又被文丑一箭射中面颊。那马跪倒前蹄，张辽落地。文丑回马复来，徐晃急轮大斧，截住厮杀。只见文丑后面军马齐到，晃料敌不过，拨马而回。文丑沿河赶来。】【忽见十余骑马，旗号翩翻，一将当头提刀飞马而来，乃关云长也，大喝：“贼将休走！”与文丑交马，战不三合，文丑心怯，拨马绕河而走。关公马快，赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来。】
而颜良被关羽在万军阵中单骑刺杀，文丑和关羽只打了不过三回合，就胆战心怯败走，被赤兔马追上，一刀断头。然而，如此神勇的【斩颜良诛文丑】就属于典型的剧情需要导致的关羽超水平发挥，并不能代表关羽的正常水平，否则就会产生一些完全无法自圆其说的bug：
其一，关羽此前，30回合拿不下纪灵，杀个管亥都要数十回合，难道这两个二流武将的武艺都要远胜颜良文丑，打张辽徐晃这样的一流武将轻轻松松？
其二，同为五虎将的赵云，刚出场就和文丑打过，五六十合不分高下，结果文丑被关羽三回合干掉，难道赵云的武艺和关羽天差地远？
这样的话，那以纪灵为标准，十回合挑飞纪灵的张飞远胜关羽；以张郃为标准，二十回合大败张郃的马超，又远胜和张郃大战五十回合的张飞，许褚又能和马超长达二百三十回合打平，如此推算下来，是不是许褚能轻松打赢赵云？谁都知道，这种循环推理，结果会有多么荒谬。
3.官渡前哨战，曹营诸将被颜良二十回合打败徐晃的神勇表现，吓得粟然不敢出战，那么他们面对 万军秒斩颜良，三回合诛文丑的关羽，应该更加害怕得不敢打了吧？
然而夏侯惇之前在徐州之战，和关羽一直打到天黑，把关羽逼上土山，不得不接受张辽条件投降；后面过五关斩六将时，遇到关羽也是挥刀就上，丝毫不怕，而且实战让关羽也确实占不到什么便宜，表现远远胜过了被短时间秒杀的颜良文丑。