有朋友问我为什么好看的书法作品，会被书法家们说成是俗书？好看的书法作品被称为“俗书”，这很正常，因为我们大部分都是俗世中人，写的通俗一点当然容易被大家接受，因为大部分人都喜欢结构好看、风格秀美的的书法作品，写成这样才更加通俗易懂，当然雅俗共赏的书法作品也是有的，只是极少数。
陆机章草《平复帖》
这个不是当今才有的，历代都有这样例子，写的好看的书法家的作品大都会被批评为俗书，比如唐代的书法家欧阳询、元代的书法家赵孟頫，清代的馆阁体、黄自元书法，现代启功先生的书法等等，但凡秀美一点，都会被认为俗。
而结构写的并不好看的则被一度的赞扬，比如王羲之的手札、王献之行草书、颜真卿行书、杨维桢的行书、苏东坡、米芾、黄庭坚的行书、金农的六分半熟、魏碑、汉代隶书等等，这些看起来并不好看，却都被评为大师。
王献之书法
这样的事情不仅仅在书法家，画家也一样，注重写实的工笔画家出名的很少，大师很多都是写意的画家，如齐白石、吴昌硕。
音乐方面我觉得也是这样，抖音上的流行歌曲大家都喜欢唱，比较通俗、耳熟能详，而美声唱法、歌剧、钢琴、古筝、古典音乐则很少人愿意去听。
苏东坡书法
简单易懂的容易被接受，但从他们专业人士的角度来说，则是另一个样子，专业人士要追求一种高度，对于欣赏者来说，能够看着舒服就可以了。
