汉武帝为何怀疑太子刘据?聪明人认为是奸臣作祟,事实果真如此吗

2020-10-12 06:29:59 作者: 汉武帝为何怀

太子暴毙民间!

公元前91年8月,京兆尹湖县距离潼关不远处的一户人家突然人声鼎沸。当地县令与长安来的兵卒将这三间草房团团围住,随后几位士兵将木门踹开,从屋内把一位年约40岁的男子遗体抬出来。

这位自尽而亡的男子不是别人,正是汉武帝刘彻此前最为宠爱的太子刘据。随着刘据殒命归天,也彻底宣告巫蛊之祸的结束。然而,不少后世专家,包括喜欢文史经学的朋友认为:之所以汉武帝会对刘据产生怀疑,无外乎还是小人佞臣作祟。以及汉武帝晚年时期较为昏聩,才造成了巫蛊之祸这等人间惨剧。

不过笔者却觉得,汉武帝会将太子刘据放置在对立面,还是有其独特之处。

西汉早已“天怒人怨”

若说起太子刘据自尽而亡,就不得不提起,西汉中期那段充满血腥,却又激起无数人向往的岁月。众所周知。西汉经历“文景之治”后,整个国家经济实力已达到顶峰。汉武帝刘彻荣登大统,摆在他面前的也只有匈奴这一个顽疾。

随着卫青、霍去病、李广等武将横空出世,汉武帝刘彻先后发动多次对匈奴战役。漠北之役后,西汉将匈奴打得抱头鼠窜。这个寰宇上,几乎没有任何一个敌对势力能威胁到西汉。此时,民生与经济问题,却又不合时宜的成为汉武帝刘彻的“拦路虎”。

从公元前119年的漠北决战,直到公元前90年,西汉发动对匈奴第三阶段战役。这30余年间,西汉国库早已空虚,百姓民不聊生。更通俗点而言:文景之治积攒那些家底,早已汉武帝刘彻祸祸殆尽。

武帝散尽家财,西汉民不聊生

没成想老天也不帮忙,公元前98年、95年、92年这五年里,西汉共经历三至四次旱灾、水灾等等自然灾害。《汉书》、《史记》等正史资料记载,到了公元前92年左右,西汉全国各地农业相继受到重创。尤其是关中、巴蜀、关东这些产粮大地基本上颗粒无收,仅仅是关中这片区域便增加了80余万灾民。

所以巫蛊之祸发生之前,整个西汉局势颇为动荡。即便汉武帝刘彻拿下了匈奴,然而这位千古一帝始终斗不过“天威”。而之所以我会先和大家介绍西汉当时经济状况,其实这与太子刘据结局很有关联。

太子成转移矛盾目标,继而铲除异己

刘据乃汉武帝刘彻的嫡长子,其母便是大名鼎鼎的皇后卫子夫,舅舅更是掌握西汉军权的卫青。元狩元年,年仅7岁的刘据被汉武帝立为皇太子。

刘据成年后,与多位经学大家谈论治国之术。刘彻对这位长子也是颇为信任。每每出巡之时,便让太子刘据担任监国,以考察刘据能否学以致用。任谁来看,刘彻与刘据之间并无任何矛盾,且《汉书》明确记载:刘据仁慈宽厚、温和谨慎,遂不与汉武帝刘彻行事作风那般犀利果敢,可刘据也是治理国家的一把好手。

只不过,西汉连年遭遇天灾,不敢说饿殍遍野,但也是让武帝刘彻十分头疼。因此,巫蛊之祸来得那么“恰到好处”,而这场惨剧其实是汉武帝一手炮制。

大家可以这么想:当时西汉处于快要崩溃边缘,此时,汉武帝刘彻迫切需要利用另一场矛盾缓解大汉王朝的危机。然而,匈奴已经被揍得远走极北之地。迫于汉武帝威严,当时关中、关东、巴蜀等地虽有灾民,还没有形成大规模的叛乱。那么,汉武帝想通过什么样的方法来解决民生问题呢?最好的方法无非就是通过另一场军事行动(规模不能太大,西汉经不起折腾)转移民众的注意力。

巫蛊之祸对西汉的利弊

或许有人会问了:汉武帝制造巫蛊之祸,对大汉王朝有什么好处吗?其实巫蛊之祸起因,要归结于刘据、卫子夫以及等卫氏族人势力范围树大根深。汉武帝可利用巫蛊之祸,先迅速瓦解整个卫氏族人对西汉的影响。此外还可以通过这场动乱,转移民众注意力。因为汉武帝刘彻有信心,能让巫蛊之祸在短时间内爆发以及迅速镇压,其辐射范围顶多不会超过长安以外。这样不仅能让汉武帝继续坐稳江山,同时还能间接拉动内需,所以巫蛊之祸来的恰到好处。

 1/2    1 2 下一页 尾页