2020年7月28日 ·
绵竹市人民法院立案执行马某某、马某申请执行黄某某、张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案。
要求被执行人给付赔偿款9万余元，执行过程中，承办法官发现，二被执行人黄某某、张某某系夫妻关系，均已70多岁高龄，除社保收入外，没有可供执行的财产。
绵竹市人民法院
依法冻结了被执行人的银行存款后，被执行人张某某找到执行法官，一见面就向执行法官跪下了，述称，申请执行人马某的母亲是租赁其房屋在洗澡时煤气中毒身亡，该事件发生后，自己的生活也受到了极大的影响，原本可以租赁的房屋现在也不能出租了，只能依靠每月的社保金生活，现在社保卡也被冻结了，基本生活都难以维持。
而另一边
二申请执行人系父子关系，均在外地打工，只能下午7点后才能电话沟通，执行法官只能利用下班后的休息时间，多次通过电话向其说明执行情况。申请执行人马某情绪激动，说被执行人有两个儿子，要求父债子还。
考虑到双方当事人的实际困难，该案若强制执行，只能执行被执行人的社保收入，且需保留基本生活费用和医疗费用。每月仅1千余元，在没有其他意外的情况下，也要将近6年的时间才能将案款执行完毕，对双方当事人来说，该执行方案都不是最佳的。
执行法官转变思路，
翻阅了案件一审的庭审笔录，了解到在一审时，被执行人曾提过一次性给付5万元，与对方和解，但因被执行人不能当庭给付现金，申请执行人没有同意。
这说明双方有和解的余地，执行法官再次来到被执行人的住所地，询问其和解的意向，在执行法官的劝说下，被执行人张某称，若对方同意，自己最多只能一次给付6万元，其余部分申请执行人放弃，但自己需要时间多方筹款。
执行法官向申请执行人告知了被执行人的和解方案，
申请执行人听后先是一口回绝，执行法官向其分析了强制执行社保金的风险，反复说明该案的特殊情况，申请执行人最终同意了该和解方案，但提出只接受被执行人一次性给付现金，且筹款时间不能太长。
执行法官又通过多次与双方电话沟通，
确定了案款的给付时间，和解当天，双方来到法院，清点交接了案款后，该案顺利执行完毕，双方当事人均感到如释重负，再三向执行法官表示感谢。
因案而异，人性化执法
向执行法官点赞