导语：蜀汉和曹魏的国力相差悬殊，为何诸葛亮却执意北伐。这种情况下他为何不选择休养生息，非要行使以卵击石的举动。这到底是愚蠢的举动，还是智慧的眼光？
纵观如今，如果说哪个朝代让人着迷，那么非三国时期莫属。这是一个将星如云的年代，是充满智慧和感情的世界。官渡之战曹操的神来之笔让人惊叹，长坂坡赵子龙的七进七出让人激情澎湃，六出祁山诸葛亮的无功而返却让人可悲可赞。正应了司马徽的那句话，诸葛亮逢其主却不逢时，他的一生都在努力着完成着匡扶汉室的伟大抱负，可是一直到五丈原，他撒手人寰的那一刻都没有实现。
有人说诸葛亮北伐就是一个错误，随着关羽大意失荆州，刘备夷陵之战的失败更是让蜀汉雪上加霜。可以说经过这两场失败，蜀汉已经失去了争霸天下的能力，诸葛亮的北伐中原无疑是以卵击石，不自量力。如果诸葛亮选择休养生息，凭借益州的有利地形，虽然不能开疆扩土，但是绝对能偏安一偶。这种观点可以说得到了很多人的认可，但是诸葛亮可是被我们称之为智慧的化身，我们能想到的他必然也心知肚明。可是即便如此，诸葛亮依旧选择了北伐，而没有休养生息，这其中不缺乏完成刘备遗志的原因，但更多的还是蜀汉的国情不允许实施休养生息的政策。
大家都知道，随着夷陵之战的失败蜀汉在人才上已经出现了断层，整个蜀汉的重担都压在了诸葛亮身上，不管是政治还是军事都需要他来亲力亲为。幸亏诸葛亮是全才，这么多重担压在他身上，愣是能处理的仅仅有条。可以说只要有诸葛亮在，蜀汉绝对不会灭亡诸葛亮完全可以依靠益州易守难攻的地势将曹魏大军阻挡在汉中之外。但是仅仅只限于诸葛亮有生之年，可是如果他去世呢？一个人的精力是有限的，诸葛亮可以说一直在超负荷工作，他的寿命注定不会长久。那么诸葛亮一旦去世，蜀汉的国力必然会受到严重的打击。有人觉得有些夸张，诸葛亮死后依旧有费袆、蒋琬等治国名士，姜维，王平等大将之才。但是大家可曾想过诸葛亮在世，这军事政治是一体的，而这四个人可能一条心么？答案是否定的，诸葛亮一旦去世，蜀汉根本做不到铁板一块。这种情况下蜀汉蜀汉就犹如瓷器，外表华丽，实则不堪一击。而诸葛亮也正是看出了这点，所以放弃了休养生息的打算。这并不是诸葛亮自不量力，实在是无可奈何。
其次，一个国家休养生息无非就是发展经济，选拔人才进一步提升国力。可是三国时期南方还处于半开发状态，尤其是益州虽然底盘挺大，却只有区区不足百万人口，大部分人才都聚集在比较发达的中原地带。这种情况下，诸葛亮如果以一的速度在发展，那么曹魏便是在以五的速度在进步，诸葛亮能选拔出来一个人才，曹魏便可以选拔出来五个，甚至是个。可以说，长此以往下去，蜀汉和曹魏国力差距非但不会缩小，反而会越来越大。到时候曹魏压倒性的优势便会越来越明显，哪怕诸葛亮能高寿，可是他又能拿什么去抵挡曹魏的兵峰。就好比巧妇难为无米之炊，哪怕诸葛亮能力再出众，在实力绝对性的差距下。也会无计可施。
在军事力量的对比上也造就了诸葛亮必须北伐的局面。当时曹魏的总兵力在60万以上，诸葛亮的兵力却只有十万左右，除去地方军和守备后方的军队，诸葛亮能调动的部队也就只有五万左右。十倍的差距也许会让大家感到好奇，实力如此悬殊为什么还要说诸葛亮必须北伐呢，这和找死有什么区别。其实这边要从魏国的国情出发，当时的曹魏其实三面环敌，北面鲜卑乌桓等异族一直是心腹大患，曹魏统治者必须派遣军队镇守塞外，而东面便是东吴的孙权，按照国力来说，江东的威胁程度还在蜀汉之上。再加上地方常备军，曹魏虽然拥兵60万，但是真正能派到雍凉等地的也是十万左右，这时候诸葛亮虽然在兵力上虽然还处于劣势，但是并不悬殊。可是如果采用休养生息的政策，曹魏如果稳定了边塞，甚至灭掉了东吴。那么诸葛亮基本就成了瓮中之鳖，曹魏便可聚全国之力伐蜀。这时候诸葛亮就算有天大的本事也无济于事。军事力量十比一，这已经不是光用计谋便可以弥补的差距，完全是碾压局面。