浅谈西晋初年的司马攸问题

2020-09-28 13:01:56 作者: 浅谈西晋初年

司马炎和司马攸的世子之争,在魏末就开始了。只不过这场继承人资格的争夺战,一直被司马昭控制在司马家族内部,并未公开化,也并未影响司马家族篡魏立晋的进程。在司马炎被确立为世子以后,司马炎和司马攸之间的心结仍未消除,而且有激化的可能。对此,司马昭和王元姬都非常忧虑,特别是王元姬更为担心,她临终前,曾哭着嘱咐司马炎,一定要好好对待司马攸。

及帝寝疾,虑攸不安,为武帝叙汉淮南王、魏陈思故事而泣。临崩,执攸手以授帝。先是太后有疾,既瘳,帝与攸奉觞上寿,攸以太后前疾危笃,因歔欷流涕,帝有愧焉。攸尝侍帝疾,恒有忧戚之容,时人以此称叹之。及太后临崩,亦流涕谓帝曰:“桃符性急,而汝为兄不慈,我若遂不起,恐必不能相容。以是属汝,勿忘我言。”-《晋书·司马攸传》

王元姬临终前的这番话,其实也说明了司马炎和司马攸的矛盾,不是一天两天了。而且两个人的矛盾,并未随着司马炎大位已定而结束。

司马炎登基称帝以后,本来这件事就可以告一段落了。但是后来司马炎所立的太子司马衷愚笨弱智之事为人所共知,引起了朝野的普遍忧虑,大家都觉得司马衷不宜作为司马炎的继承人,于是众人又把目光投向了司马攸。使得司马攸的问题再次浮现处理,司马攸这次又和司马衷之间爆发了继承人之争。这显然不是司马炎想看到的事情,对司马炎而言,司马衷才是唯一合法的继承人,司马攸万不能和司马衷竞争大位。因为司马炎希望西晋的皇权,一直在自己这一脉的后人中传递。

尽管如此,司马炎还是对司马攸礼遇有加,保持着明面上的和谐。但是后来发生的一件事,却让这份明面上的和谐,也无法维持了,两个人的矛盾公开白热化了。

咸宁二年,40岁的司马炎突然病危,病情特别严重,已经到了无法开口说话的地步。于是朝中一部分支持司马攸的人,趁司马炎病危之际,开始密谋拥立司马攸。就在这些人紧锣密鼓地谋划之时,司马炎居然奇迹般地康复了。司马炎对部分朝臣密谋拥立司马攸之事,当然是心知肚明的。有鉴于此,司马炎觉得司马攸对司马衷的威胁实在太大了,于是司马炎康复以后,就开始打击司马攸及其背后支持他的政治势力。

根据这段史料,司马炎是害死司马攸的直接凶手。御医“皆言无疾”明显是暗中揣测司马炎的意思,故意说司马攸没病。后来司马攸之子司马冏上表为父亲喊冤,于是司马炎诛杀了当初给司马攸治病的几个御医,此举有杀人灭口的嫌疑。而司马炎“益疑无疾”,则显得毫无手足之情,极其冷酷。

随着司马攸的病死,这场巨大的政治风波戏剧性地画上了句号。从魏末延续到晋初的司马攸问题,就这样结束了。一直困扰着司马炎的那个麻烦,也不复存在了。司马炎看似笑到了最后,赢得了最终的胜利,但他输掉的,却是西晋的江山。

后世不少人在论及西晋国祚为何如此短暂时,都提到了司马炎立嗣的问题,如果司马炎以江山社稷为重,就应该立司马攸为继承人,而不是执意扶自己的傻儿子司马衷上位。甚至有观点认为,司马攸的出局,是西晋早夭的关键因素。这些当然是仁者见仁智者见智了,平心而论,司马攸比司马衷更合适继承大统,以他的才望即使不能开创盛世,但也不至于弄出八王之乱、五胡乱华这样的惨剧。司马攸稳定西晋政局,维系西晋国祚,是没有任何问题的。

结语

在魏晋交替之际的政治变局中,兼具晋景王司马师宗法意义上的儿子,和晋文王司马昭血缘关系上的儿子这两重身份的司马攸,不可避免要成为西晋初期政局的核心人物之一。

抽丝剥茧都来开司马攸的话,我们发现真实的司马攸,和《晋书》中的司马攸,是有一定的出入的。司马攸可能并不像《晋书》描写的那样谦退自让,而是有意角逐大位,使得他和兄长司马炎的矛盾很突出,斗争也很激烈。尽管这场斗争以司马攸的暴病而亡宣告结束,司马炎也似乎是最终的胜利者,但他却为此付出了极为惨重的代价,埋下了西晋早夭的祸根。