正如一千个人，就有一千个哈姆雷特。对于项羽，亦是如此。李清照曾写到“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”而王安石则这样认为“百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东弟子今犹在，肯为君王卷土来？”那么在你心中，项羽是什么样的呢？
项羽是中国最后一位贵族。
我们知道，中国以前是有贵族的，这个贵族就是秦秋战国时期的四个阶级：天子、诸侯、大夫、士。
能产生贵族，主要是因为搞的分封制，分封制才会产生贵族。郡县制产生的是士大夫。贵族是对自己的精神世界负责，士大夫是忧君王事。
像春秋时期，就有很多贵族精神。
最有名的就是宋襄公，两军交战，楚军渡河过来，楚军的实力远在宋国之上，宋国唯一的希望是趁楚军渡河时进攻，但宋襄公放弃了这个选择，而且他说了一长串的道理：君子不重伤，不二毛。古之为军也，不以阻隘也。寡人虽亡国之余，不鼓不成列。
打仗不进攻受伤的人，不抓未成年人或者老人，不在险要设埋伏。对方不成列不进攻。
到了后面，所谓的军事家，就是反其道而行，专打受伤的，攻击弱的，会设埋伏那是兵法大师，搞突袭运动战是兵不厌诈等等。
这些从技术层面，是很厉害的，但跟贵族精神是不匹配的。贵族就是你站好了，我站好了，我们比吧，赢的离开，败的躺下。
所以春秋以前的战争，都是不超过三天，大家打完就走，这样损失不会太大。而且对方败了，不会抓人家的国君，追了三十里，就不会继续追等等。
那到了秦末，这些贵族精神基本快完蛋了。就项羽身上还剩一点，你看他打仗，从来不搞什么埋伏偷袭的，也不像刘邦一样，搞迂回。
就是面对面死磕，把船沉了，锅砸了跟你打。
再到后面，鸿门宴，项羽为什么不杀刘邦？杀了不省事吗？这就是贵族精神，不杀一个已经服软的人。
项羽兵败，为什么不渡乌江？就是因为不愿再起江东兵，无脸见江东父老，这就是羞耻感。
这跟韩信钻裤裆是完全两种不同的精神世界。所以韩信不为项羽所用，是因为两个人不是一伙的，世界观就不同。韩信为刘邦所用，就是因为他们都是同一种人。为了胜利，可以放弃一切原则的人。
楚汉之争，是平民与贵族的决定性较量。最终，平民胜出，贵族退场。
项羽乌江自刎。
从此，中原再无贵族。