历史上谋朝篡位的王朝那么多,为什么只有司马懿家族被骂得最惨?

2020-09-16 20:35:55 作者: 历史上谋朝篡

金銮殿上的那把椅子,只要是个人,都会有坐上去试一试的念想。唯一不同的是,有的人只限于想想,而有的人却付诸于行动。

中华历史上下五千年,帝王将相层出不穷,王朝更替也不断上演。翻开史书,我们不难发现这样一个事实:古往今来,最高权力的更迭,无非两种方式:武装革命、或是和平演变(禅让)。

简单粗暴的武装革命,我们就不多说了;而所谓的和平演变(禅让),说白了其实就是“谋朝篡位”。

可是,不知道大家有没有想过这样一个问题:在我国历史上,谋朝篡位的家族非常之多,比如王莽篡汉、大隋代周、亦或者是陈桥兵变,等等等等;但是,从来没有一个家族,像司马氏那样被人骂得如此之惨。这又是为什么呢?

难道是因为司马懿曾是托孤之臣,所以司马家族背叛曹魏,是大大的“背信弃义”?可是,同样是托孤之臣,更是周世宗柴荣“把兄弟”的赵匡胤,在“黄袍加身”之后,貌似名声还不错吧?

难道是因为司马家族是曹魏政权的后族,他们这样篡夺的权力,并且大肆屠戮女婿家族,有违天理人伦?可是,隋文帝还是北周静帝的外公呢,他杀光了北周皇族,也不见有人太多的口诛笔伐。

那么,司马家族到底做了什么呢?

其实小编觉得,上面说的那些都是表象原因;司马懿家族之所以会被后世骂得最惨,最主要的原因,有且只有一个:在其位不谋其政,又称“占着茅坑不拉屎”。

所谓,欲戴皇冠,必承其重!

不管是王莽篡汉,还是大隋代周,亦或是陈桥兵变,在这几次有名的篡夺权力之后,都站着一个有理想、有抱负君主(家族):“王莽新政”虽然失败了,但是,不影响他作为一个伟大改革家的事实;大隋王朝虽然三世而亡,但是,它结束了五百年的战争乱世,使华夏民族再次一统,并且为后来的盛唐荣耀奠定了坚实的基础;两宋政权虽然“武力稍弱”,但是却滋养了文人风骨,文化造诣可谓空前绝后,而且,宋太祖也曾为收复“幽云十六州”做出过不懈努力。

可以看出:这几个政权的来路虽然不正,但是后来,它们都在做着正确的事情。

而司马家族在坐上最高位置之后又做了些什么呢?

除了借助曹魏政权留下的底子,结束了已经是强弩之末的三国乱世,几百年间,貌似再没有一件拿得出手的功绩了。

对内它大力推行“氏族门阀”统治,使基层百姓彻底失去了上升的空间,豢养了一大批只会“清谈”玄学的国家蛀虫;对外,它疲软无力,纵容异族入侵,使华夏民族经历了几乎“亡国灭种”的五胡乱华之痛。

而且,它最引以为傲的功绩——“统一华夏”,也只不过持续了不到三十年,就因为家族内部的权力争夺(八王之乱),而分崩离析。

可以说,这个统治存在了一百五十多年的政权,简直是“一无是处”;司马家族虽然站在了华夏民族的最高端,可是它却几乎没有给我们民族带来一点“福利”,反而带来了无尽的灾祸。

小编可以负责任地说:这是一个自私的家族!这是一个可耻的家族!