安徽省高院依法判决，撤销阜阳市中院（2015）阜刑初字第00086号刑事判决的第二项，即“被告人左德刚犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑8年，并处罚金20万元，与原犯故意伤害罪判处的有期徒刑1年6个月并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20万。”
法院以盗窃罪判处左德刚有期徒刑8年，并处罚金20万元，与原犯故意伤害罪判处的有期徒刑1年6个月并罚，决定执行有期徒刑9年，并处罚金20万。
>>>共同生育三个子女
妻子称不相信丈夫会杀人
谈到十多年来苦心支撑的这个家，张女士一言难尽。“他原先经营网吧，但也就几台机子。当时一家大小要生活，他才买了车，跑车赚钱养家。”
夫妻俩今年都是46岁，育有3个子女，“大女儿二女儿都嫁人了，小儿子今年19岁，准备去打工。”如今丈夫再次被关进去，她又成了家里的主心骨。
妻子张女士不相信丈夫会杀人
>>>辩护人意见
或遭仇杀 不排除有其他真凶可能
左德刚的辩护律师徐昕认为，本案无罪理由非常充分，从发现尸体到案件“侦破”长达三年多，公安机关从现场没有提取到指向左德刚等人作案的客观证据，根据被告人供述也未发现与本案有关的隐蔽性客观证据。
本案没有作案动机，案发原因的相关情节也未能查清。左德刚与周某非但没有不共戴天之仇，而且二人相识，曾在一起吃过饭，不可能仅因怀疑周某偷了区区几百元的空调外机就故意杀人。
本案“侦破”源于刘某的检举，但刘某很快自证其伪，检举内容与各被告人归案后的供述严重不一致，部分检举内容与一审判决认定矛盾。
左德刚等三人行凶殴打的情节，与客观证据法医尸检记载矛盾。三人均供述对周某拳打脚踢、杨某用棍子打，而法医尸检显示，周某颈部、头部有皮下淤血,“胸部、腹部及四肢均未见明显外伤”。
徐昕认为，本案有其他真凶的可能。死者周某母亲2019年6月发微博称：因1991年周某之父周某付与石某龙之父产生纠纷并失手将其打死，两家就此结怨。2006年2月石某龙放言：等周某付服刑回来，就把其儿子杀了。2006年7月周某刑满释放，2007年1月儿子周某遇害。
“判决左德刚无罪后，安徽省高院建议公安机关对周某被害案重新立案侦查。但仅仅42天，在左德刚申请国家赔偿前夕，安徽省高院又以发现本案存在错误为由启动再审。左德刚家属无奈解除对原辩护人的委托。
9月17日，左德刚妻子接到电话，法官要求9月20日（周一）拿着新委托手续到安徽省高院，重新委托辩护人只有15天准备时间。
徐昕认为，死刑救命的案件，安徽省高院宣告无罪后，又想再判死刑？以前审了10年，现在就给新律师15天的准备时间？为此，徐昕称倍感压力。
编辑：游越
