经历3次改档后，迪士尼决定将真人版《花木兰》于9月4日，提前登陆北美地区的流媒体Disney+点播。
按照惯例，上线当天，资源就会被网友流出。
令人担忧的是，《花木兰》在中国内地依然坚持院线发行，档期是9月11日。这意味着，影片在中国内地开画前，已经有人提前7天看到了资源。
果不其然，这两天，《花木兰》的资源已经满天飞。
出乎意料的是，这部迪士尼重金打造、刘亦菲、巩俐、甄子丹、李连杰主演，改编自中国民间传说的电影，豆瓣开分只有4.7！
浏览一下短评，清一色开黑。
有说刘亦菲面瘫的，从头到尾只有一个表情。
有说布景太过随意，祠堂室内挂满大红灯笼。
有说配角莫名其妙，中国古代哪有老鹰女巫？
偶尔有几句中立的观点，也只是夸了夸特效和动作而已。
那么，这部迪士尼花2亿美元打造的S级大片，真的就这么烂吗？它的初衷，就是想随便拍拍，拿来给人嘲笑的么？
今天，我们就来好好说说，这部真人版《花木兰》。
1.东西方文化差异，是口碑下滑的根本原因
与豆瓣惨兮兮的评分相反，《花木兰》登陆北美流媒体后，在美国网站烂番茄的新鲜度为77%。
不能否认，这里面或许有迪士尼的公关水分，但也侧面体现了，不少外国人对《花木兰》是买账的。
可能有人要说了，那是因为外国人并不了解花木兰民间传说。
事实并非如此，迪士尼早在1998年就拍过一部动画版《花木兰》，豆瓣评分7.8。木兰替父从军的英勇精神，早已刻在许多影迷心里。
12年后，当迪士尼宣布要拍真人版时。意味着它要对全球影迷的期待负责，而不是只针对东方观众。
笔者这么说，不是在给《花木兰》找补。恰恰相反，先介绍一下它的背景，才能更客观的找到，中国观众这次不买单的原因。
在动画版中，因为有音乐唱段、喜剧元素和动物角色的填充，许多剧情的因果转折，可以处理的轻松幽默，但这次不行了。
真人版《花木兰》的主题，被提炼为3个字：“忠、勇、真”。
说实话，让东方观众完全理解“忠、勇、真”，有点强人所难。这背后，隔着一座文化差异的大山，又怎是一部电影可以解决的。
所以，迪士尼只能做减法，让它变得简单易懂，至少做到让西方观众能理解最浅显的含义。而东西方观众的观感差异，也因此出现。
真人版《花木兰》突出的是做自己、女性觉醒。这恰好与好莱坞当下的文化环境，相吻合。也能得到部分女性观众的共鸣。
但是影片在刻画和强调这两个元素时，却出了不小的问题，甚至让人觉得有些儿戏。
首先，它把花木兰塑造成了一个有“气”的超级英雄。
电影中，对于战士的定义，要看她有没有足够的“气”。气这个东西，本身就是东方玄学的概念，你可以理解为勇气、气功、轻功，也可以理解为“四两拨千斤”，还可以理解为内力、定力。
它本身，就没有一个明确的定义。要命的是，电影也没把它说明白。
关于气，电影给的解释为：“气，遍及宇宙所有生物。我们与生俱来，但只有最真实的人，才会与他的气有深刻的关联，成为一个伟大的战士。”
这不就是，“词不达意”的典型案例？
这造成的后果就是，连东方观众都搞不明白，去贴吧发问：“是气功大师王林的气吗？”又怎么能指望西方观众能搞明白，什么是气？
只要与“气”产生深刻关联，就可以成为伟大战士的设定。从剧本层面，是为了把“忠、勇、真”联系到一起。但从人物塑造层面，反而让木兰这个人物变得模糊。
1998年的动画版中，木兰是通过自己的勤奋努力，获得别人的认可，靠实力征战沙场，为父争光。
2020年的真人版里，木兰成为了一个开始隐藏“气”，到后来释放“气”，从而成为超级英雄的战士。
这个改编，抹平了一位平凡女性的努力过程。“气”元素的加入，是影片的一大败笔，因为它本质上根本就是类似“X战警”超能力的东西。
