古代的忤逆之罪有多严重?犯则非死即伤,瞪长兄一眼就要杖打八十

2020-09-26 17:22:05 作者: 古代的忤逆之

回到家的悍妇一改之前的行事作风,开始对婆婆温柔体贴照顾有加。从此不难看出,古代但凡有忤逆犯上者,都会受到应有的苛责,这位悍妇相较于其他不孝儿女来说,惩罚已经是够轻了。

有句话叫做"君让臣死,臣不得不死",所谓"君为臣纲",君王的旨意才是最高指令,作为臣子只能遵从。臣子意见与君王相左,朝堂之上公然反对君王的决策,这都是不被允许的,显然犯了忤逆的大罪。虽然实际上可能只是给皇帝一些小建议,但如果触了皇帝的霉头,那就是午门杖打或者直接斩首的结局。

廷杖

古代皇宫里不仅法制严明,惩罚制度更是罗列仔细,但凡有人不懂规矩,那就要付出极重的代价。经常看古装电视剧里动不动就杖责20的剧情,然后没过几天人就能活蹦乱跳,事实上却并非如此。

真正的宫廷"廷杖",是非常恐怖的刑罚,从打人用的棍子就能看出来。棍身是用栗木做成的,坚硬无比,被制作成锥子状;除此之外还会包裹上铁皮和倒刺,当廷杖"抓"到屁股,下一秒就可能血肉模糊了。

然而棍子也只是工具,真正置人于死地的是执行者。皇宫里面执行"廷杖"的人是校尉,这些人是经过专门训练的。不得不说古代人确实够精益求精,在折磨人上颇有"匠人精神"。校尉在琢磨如何熟练掌控"廷杖"上,可是下了一番功夫的。在练习力度的时候,他们会选择使用两个皮革假人,一个里面塞砖头,另一个外面糊上油毡纸。

古时的一种刑罚

想要真打往死里打,那就想办法让砖头碎掉;想要制造面子功夫,那就看如何能让油毡纸保存完好。凭借这样的勤修苦练,校尉们终于能够满足皇帝真假打的命令。

如果下达的命令是假打还好,如果是真打,20下已经是非死即残了,一个人最多打80下就一命呜呼了。行刑的过程绝非常人能忍受,这也就是为什么有些臣子忤逆了皇帝,宁愿一头撞死也不愿意被施以杖刑。

古代的忤逆之罪相当严重,用"非死即伤"四个字来形容一点都不夸张。古代讲究父为子纲、夫为妻纲、君为臣纲的伦理道德观念,讲究严格的等级规范制度,这些都是人类文明发展进程中的一部分。发展到今天,忤逆的惩罚显然已经没有那么可怖了,只不过孰是孰非,熟善熟恶,还需要我们进行考量。对长辈、对师长、对前辈、对领导,能商量的事情又何必上升忤逆呢。

如今是一个言论自由包罗万象的时代,即使意见相左也可以大胆的发表自己的意见,人们的接受能力只会越来越广,更多的人将会受到尊重,在这种背景之下,忤逆也变得柔和了许多。