秦始皇若能晚死数十年,他能打得过刘邦、项羽等人,守好大秦吗?

2020-09-27 13:01:53 作者: 秦始皇若能晚

历史没有假如,不过人们总是喜欢假设一些事情,就好比秦朝短命,秦始皇死后,秦朝便开始不停的走下坡路,直至灭亡。

因此有人总喜欢假设如果秦始皇能够晚死一二十年,历史会怎样发展?当他碰到刘邦、项羽等人纷纷起义的时候,又该如何面对,能否打赢?

很多人可能要说了,刘邦和秦始皇,差的太远,晚死数十年也没用啊,实际上这是大家的一个错觉,这样的历史错觉非常之多。

实际上刘邦仅仅比秦始皇小三岁,很多人错以为这是两个时代的人,刘邦登基的时候五十四岁,如果秦始皇没死的话,也只是五十七岁而已,所以这种假设最起码是合乎情理的,并不是大家认为的不靠谱。

那么我们以这个假设为前提分析一番,首先秦始皇的雄才大略是毋庸置疑的,秦国在秦始皇的带领之下一举从战国七雄中脱颖而出,吞并六国,结束了长达数百年的战乱。

在这个过程中,秦国军队的战斗力之强悍自然是不用多说,秦始皇培养出的名将也不在少数,这些人都是绝对效忠于秦始皇的。

秦朝在快灭亡的时候,还有将近八十万的军队,南方50万士兵,北方30万士兵,结果因为秦朝的内部矛盾导致这些士兵压根没有派上用场。

假如说秦始皇在的话,这些士兵是随意用的,秦朝内部也不会那么乱,这支雄狮绝对效忠于秦始皇,碰到百姓起义,很大程度可以迅速镇压,最差也是在可控范围之内。

简单地说就是秦朝朝廷的混乱,直接导致行政系统混乱,更别说是军队了,杀名将不少士兵心寒,有不少自然是有了异心,压根不打算帮秦二世。

假如说秦始皇还在的话,不会出现这种内部不齐心的情况,各路起义军根本成不了气候,也不会出现这些起义军合起来攻秦的局面。

秦始皇并不是大家所认为的暴君,相反秦始皇能力非常之强,这一点从他建立秦朝之后,做的一系列事都能看出来,假如说真能晚死数十年,一切都会改变。

秦朝只会在他的带领下越来越好,并不会陷入一片混乱,秦始皇的个人威信非常之高,有他在就可以镇压四方,牢牢将朝廷和军队握在手中。

如果真要较真的说,这个问题其实都不用讨论,秦始皇在的话,可能都不会有这些起义,刘邦等人只能是安安稳稳的过日子。

陈胜、吴广等人或许会出现,但是一定会第一时间被剿灭,有人可能要说六国的老人不会起义吗?答案也是否定的。

秦始皇的一系列措施,让这些人根本没有胆量,也没有能力站起来反抗,他还活着的话,秦朝也不会出现内忧外患的局面,百姓也没有理由出来起义。

最多也就是外部出了问题,可是以秦始皇的铁腕手段以及强悍的军队,其他人硬要和秦朝斗,那也无异于鸡蛋碰石头,当然还是那句老话,历史没有假如。