鲜卑的轲比能率部围困了曹魏的乌丸校尉田豫，魏明帝问孙资这事该怎么办，孙资以“上谷太守阎志，柔弟也，为比能素所归信。令驰诏使说比能，可不劳师而自解矣。”魏明帝采纳了他的意见，遂解了田豫之围。
在政事方面，魏明帝动辄问计于中书令和中书监的例子，比比皆是。魏明帝大权独揽，却很少召开公卿会议，所以遇到问题了，首先想到的是中书令和中书监。
是时，孙权、诸葛亮号称剧贼，无岁不有军征。而帝总摄群下，内图御寇之计，外规庙胜之画，资皆管之。然自以受腹心，常让事於帝曰："动大众，举大事，宜与群下共之；既以示明，且於探求为广。"既朝臣会议，资奏当其是非，择其善者推成之，终不显己之德也。-《三国志·魏志·孙资传》
皇帝政由己出，但是能力有限时，不得不依靠中书令和中书监来协助自己理政，这是曹魏中书令和中书监权力膨胀的根本原因。
中书如何影响朝政
曹魏中书令和中书监权力非常大，必然会利用自己的权力，对朝政施加影响。中书对曹魏朝政的影响，当然是多方面的，不过最主要体现在朝廷的人事安排上。该由什么样的人出任什么样的官职，甚至安排什么样的人辅政，中书都能发表自己的意见，而且他们的意见对皇帝影响很大。在人事安排方面，中书拥有很重的建议权，借此影响朝政，甚至影响了曹魏的国祚。
侍中辛毗为人正直，当时中书令孙资和中书监刘放深受魏明帝宠信，是魏明帝身边的红人，许多官员都跑去巴结孙资和刘放，但是辛毗却从来不和孙资、刘放往来。再加上辛毗秉公办事，平日也有不少得罪孙资、刘放的地方，所以孙资、刘放颇为嫉恨辛毗。
有司上表魏明帝，说尚书仆射王思才能力不足，明显不如辛毗，建议让辛毗代替王思。魏明帝闻奏后，于是咨询孙资、刘放的意见，孙资、刘放不乐意辛毗出任尚书仆射这么重要的官职，于是非常委婉得地诋毁辛毗，不建议由辛毗出任尚书仆射。魏明帝听从了孙资、刘放的意见，就没有让辛毗转任尚书仆射，而是“出为卫尉”。
时中书监刘放、令孙资见信于主，制断时政，大臣莫不交好，而毗不与往来……冗从仆射毕轨表言："尚书仆射王思精勤旧吏，忠亮计略不如辛毗，毗宜代思。"帝以访放、资，放、资对曰："陛下用思者，诚欲取其效力，不贵虚名也。毗实亮直，然性刚而专，圣虑所当深察也。"遂不用。出为卫尉。-《三国志·魏志·孙资传》
魏明帝欲用辛毗为尚书仆射，为什么会咨询孙资、刘放的意见呢？因为按照曹魏的制度，皇帝任命某人出任某官职时，需要由中书令或者中书监起草相应的诏令。所以魏明帝询问孙资、刘放的意见，也是很自然的。孙资、刘放因为和辛毗有嫌隙，就语带玄机地暗示辛毗不适合转任尚书仆射。问题是，魏明帝为什么会听他们的？这当然和魏明帝对他们的宠信是有关系的。孙资、刘放暗示辛毗不时任，魏明帝就放弃了对辛毗的任命。这说明魏明帝是非常信任他们的，他们的意见，对魏明帝有重要影响。
在任命尚书仆射这样重要的官职上，魏明帝不去咨询外朝公卿大臣的意见，而是随意问一下身边的中书令和中书监，就决定要不要任命。可见中书令和中书监，在人事安排上，能对皇帝施加足够的影响。皇帝对中书的高度信任，这也是中书令和中书监权力膨胀的根本所在。
魏明帝临终前，拟定了这样一份辅政大臣名单：燕王曹宇为大将军，与领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗。这份辅政大臣名单，体现了魏明帝的两个意图。
一是魏明帝倚重宗室的目的的非常明显。这个名单以燕王曹宇为首，主要包括了曹魏的宗室和皇亲国戚。曹宇是曹操的亲儿子，妥妥的宗室；曹肇是大司马曹休的儿子、曹爽是大将军曹真的儿子，这两人属于皇亲国戚。夏侯献虽然身份不明确，但出身夏侯氏，应该是皇亲国戚了。秦朗是曹操的养子，和魏明帝关系不错，自然也是皇亲国戚了。可以看得出，魏明帝是很依赖曹氏宗亲的，就像魏明帝自己所说的那样，“图万年后计，莫过使亲人广据职势，兵任又重。”
