如果历史上没有发生玄武门之变,那李建成能顺利当上皇上嘛?

2020-09-12 14:09:45 作者: 如果历史上没

玄武门之变前,唐高祖李渊牢牢掌控着全国军政大权,太子李建成也以储君的身份行使权力。秦王李世民在和太子李建成争宠的过程中,完全败下阵来。不要多长时间,李世民就要被逐出京城,去地方任职。李世民知道如果他这次离开了京城,他就永远没有了角逐储君的希望,甚至将来还会有性命之忧。

为了自保,李世民只能行险一博,成功则万事大吉,失败不过是早死而已。没有退路的李世民的拼死一博,居然成功了。他不仅除掉了太子李建成和齐王李元吉,还逼迫父皇李渊交出军政大权。一天之内,李世民就从一个即将被边缘化的失意之人,一跃成为大唐最有权势之人,真是世事无常,让人感叹不已。

我们设想一下,假如李世民当时因顾忌太多,没有发动玄武门之变。李建成继位当了皇帝后,他会怎样对待李世民呢?也许很多人会认为,李建成做了皇帝后会很快除掉李世民,以绝后患。我的看法却不同,认为李建成绝不会做手足相残的事。

这是历史上任何一个帝王都无法达到的高度,后来的朱棣也是李世民的迷弟之一,他以李世民为榜样建设大唐朝,但是他一生努力都未超过李世民的成就,就可见一斑。

如果李建成当上了皇帝,以他不好战的性格唐朝可能会在接下来的一段时间内保持平和,如同刘邦之后的文景之治一般休养生息,就没有了李世民的兵威伏四胡,就没有了大唐最开始气壮雄山河的万国来朝,就没有了大唐融合天下文化的大气概。

我们研究一下李建成的班底就可以得知,李建成手下文臣居多,不像李世民拥有着尚武的精神,他虽然在后勤工作上做出了巨大的贡献,但是这并不能为他带来兵临天下的气魄,也不能使大唐成为世界的中心,这都是他无法做到的。

他一战即大败胡人,但他又释放了几十个被俘的胡人首领,授予官爵,让他们回去招降各部,充分显示了他的谋略。后李建成看胡人军队仍然很强大.担心他们会再次叛乱,就想用计将他们一举铲灭,结果被人察觉.胡人投奔了梁师都。此后,李建成又听取谋士王硅和魏征建议,主动请命讨伐二次叛乱的刘黑闼。他采用魏征的计策,赦免参与叛乱的河北义军余部,结果他很快就平定了刘黑闼的叛乱。他还广交山东豪杰,使自己的威望陡升,很好地巩固了太子的地位。

但是李建成勇武有之,而谋略才能则显不足,而且又不能检点自律,约束自己的骄奢之气,对部下也很纵容,所以才导致了他的最终失败。例如武德二年他率军到原州接应凉州投降的兵众,结果他在途中只顾游猎,不恤士卒.部队逃亡过半;武德四年,他招降北方胡人部落,不能以诚取信.导致胡人投靠了梁师都。李建成当了太子后,不能以德彰显,不以勤政爱民收取人望,巩固太子之位,反而热衷权力斗争,最终在玄武门落得兵败身死。