比如对外战争层面，就必须要把所有的调度权力全权交给了帝王，而保证帝王能够完成对国家资源的掌控的是法家。
不得不说，这真的很像现在的美国，同样是总统权力很小，只有在对外战争的时候，权力极大；就像包裹在外的一层保护一样。
几乎所有的朝代一开始都是以战争来奠定格局的。除了汉朝与唐朝。
也就是说，最能代表我们民族的两个朝代都是不安定的局面中不断前行的，它们就在不安定中发展出战时体制，不断通过扩张来化解内部矛盾。
这在现代化的欧美同样是反复上演。
另外就是察举制让上下层保持流动性，让人们觉得虽然服从了皇权，但是这些管理他们的人也都是从人群中以宗法制的标准选出的，那自然更容易让人接受。
然而，汉武帝进行了这些一系列改革，在经过一系列对外战争之后，就遇到了瓶颈，毕竟不可能一直扩张。
也就是说，平衡的状态很难维持，只要没有外部空间的支撑，就会逐渐失衡。
西汉的版图
这在之后的唐朝也同样上演了。
所谓的穷兵黩武，其实是没有敌人之后，汉武帝不知道该怎么处理这一批军事集团造成的。
巫蛊之祸，是因为皇权遭到挑战之后，汉武帝被不安全感所惑，觉得对他威胁最大的是太子与包括丞相在内的军事集团卫氏走得太近了。
当初任用他们对外征伐，一遇到问题，就开始怀疑他们图谋不轨了。
道德经上说，兵者不祥之器，非君子之器，不得已而用之。
罪己诏的发布也同样是皇权走低，不得不做出妥协的特征。
之后，我们可以看到霍氏代表的军事集团是多么强势，皇帝都可以废立。
汉宣帝也只能等霍光死后，才敢清除霍氏集团。
而这些都是因为皇权的逐步衰微。
王莽是宗族势力的代表，做了皇帝之后，制定出许多诸如祥瑞等信仰方面的举措。包括复古周礼，以及井田制，更改官制与官名，把盐、铁、酒、铸钱及山林川泽收归国有。
这些策略其实是想把帝国的模式彻底改成封建的模式。
所以，王莽篡政其实是旧有宗族势力的抬头，分裂的影响加剧造成的。
之所以他会失败，是因为皇权虽然在上层建筑逐渐衰微，但是早已深入人心。
它也确实更符合当时的现实。
毕竟，这时候，生产力大大增强，人口已经膨胀了。
东汉时期
历史学上有一个概念，就是当一个时代真正结束的时候，会有一个悲剧，一个闹剧。
秦始皇推行皇权体制的时候，项羽把他推翻之后，要回归古制，最终乌江自刎。
这是悲剧。
汉朝经过几任皇帝的推动，皇权体制在汉武帝时期得到巩固。
王莽把汉朝推翻之后，也想回归古制，最终众叛亲离，含恨而终。
这是闹剧。
自此，就再也没有人想要回复周礼了。
儒家思想其实就越来越没有了约束力。
整个东汉，就相当于礼崩乐坏的战国，皇权逐渐成了摆设，宗族势力始终是难以解决的难题。
历史上把这些宗族势力分为地方豪族、名门世家、门阀士族。
