记者看到，修复之后的画面较修复前干净明亮了许多，附着的积尘、石灰等均被清理干净，但是在画面中的很多地方，仍存在画面剥落甚至空白情况，为何不在修复时将其补充完整呢？
“文物修复过程，注重一个原则，就是修旧如旧。”该工作人员介绍，在修复过程中，对于画面中存在逻辑关系的部分进行了补绘，“比如画面中人物缺少个眼睛，或者衣服线条断了，这种有逻辑关系存在的部分，我们可以将其补充完整，但是在画面下部或者是已经大面积剥离的部分，其画面信息本身丢失就已经严重，我们在修复过程中选择保持它的原貌，不另行添加其他的画面元素，以保证文物的真实性与完整性。”
目前，修复后的壁画已移交江都博物馆收藏。上述工作人员解释说，由于彰墅庙一进等房屋还需要进一步修缮，且殿宇内人员来往众多，并不适宜壁画的保存，最终决定将其移交给博物馆收藏。据介绍，下一步，江都区文体旅局将整合各方面政策资源，继续推进壁画复制和展示、利用等工作，切实让文物“活”起来。
意外发现“乾隆通宝”
印证彰墅庙扩建时间
在民间，关于彰墅庙的建成时间有诸多传说，有人说彰墅庙建于东晋时期，也有人说建于近现代。根据江都文物档案记载，彰墅庙“始建于明代后期。清道光十五年扩建”。其第二进为始建殿宇，保留至今的石匾额便是很好的时间证据。据了解，该匾置于第一进建筑门上，书“彰墅庙”三个行书大字，左首竖写：“道光乙未岁月日谷旦”，右侧落款“十方公建”。“道光乙未即道光十五年，也就是公元1835年，彰墅庙是在这一年扩建的无疑。”
而本次壁画修复过程中的一个意外收获，更是为彰墅庙扩建时间提供了有力的佐证。
工作人员在揭取东二壁画时，在面对壁画左侧上方的地仗层中，发现了一枚“乾隆通宝”铜币，其位置是在壁画的下部，应是在壁画绘制之前嵌入墙体内的。乾隆通宝是乾隆时期的流通货币，该钱币铸于清高宗乾隆年间（1736-1795）。结合石匾额的内容以及墙砖年代不一、梁架榫孔不少留空等现象，该枚钱币的发现，进一步印证了彰墅庙扩建于道光年间的说法。
通讯员 刘奇斌 奚慧敏 记者 林倩雯
