蜀国固然调粮困难，汉末关中人口凋零，生产疲敝，曹魏支援陇西后勤上也是代价不菲的。所以我们在诸葛亮出祁山的几次战役中， 都可以看到抢割小麦的戏码，麦收季出征甚至成为了惯例，对粮食资源的争夺贯穿了整个陇西战役，这里敌我共难，除了第一次马谡守街亭的失败造成了整个战役的失败外，后几次无功而返都是因为粮食运输，蜀汉最终在后勤战争中，还是不支倒了下来。
3．不可给曹魏整合天下的机会
不断的战争给华夏人民带来了苦难，然而国小力弱却精熟的蜀汉，不给地大人多的曹魏休整的机会，是他最后的胜算。
魏国力量大，管理难度自然也就高了，不断的战争可以让他没有精力发展生产，至少在关中以西是这样，时间无疑是曹魏的朋友，不进攻双方运营几年，单矿双兵营的蜀汉必定被四矿十兵营的曹魏用人海淹没。
进攻，不断的进攻，拖住你发展的步伐，等待因为吞并汉室引起的反弹发生，等待可能的叛乱发生，是诸葛亮最后的胜算了。只有在东吴蜀汉同时进攻，并且都取得一定胜利，而且魏国内部内乱的情况下，无可扭转的天下大势才有一丝改变的可能，这是顶级战略家诸葛亮符合实际的考量。
三．此举地缘政治对蜀汉的要求
1．陇右进攻是蜀汉唯一的方向
除了陇右，蜀汉也找不到别的进攻方向，荆州被曹魏控制，移兵江南和东吴组成联军更是不具备操作性，双方虽然被曹魏挤压到了一起，政治互信的基础其实很脆弱，上庸地形复杂，接近曹魏核心控制区，更是不可能大举用兵，只有陇右的进攻才是唯一的方向。
诸葛亮虽然有天纵之才，战略上的巨大劣势却不是人力可以轻易弥补的，明知不可为而为之，至少在丞相掌权的时候，蜀汉避免了崩溃，然而姜维实在没有丞相的才能，蜀汉的本钱就是那十万不到的精兵，随着老兵的凋零，他的攻势渐渐起不到拖住曹魏的目的了
郭淮，司马懿，邓艾几代魏国名将对陇右的精英，曹魏的西部精兵已经练成，最后的灭蜀之战钟会率领的曹魏中央军和邓艾的西军，一战灭国，就是绝对国力的碾压。
2．两者联合攻击强者
即使不是国战，根据自然界的丛林法则，老二和老三，东吴和蜀汉对攻，都是双方的取死之道，曹魏一定会笑着看东吴和蜀汉攻伐的。刘备一辈子情商高，晚年冲动了一回，就差点把一辈子的积蓄赔了进去。
关羽丢失荆州后，吴蜀夷陵之战后，蜀汉基本丧失了国运，可以说吕蒙的偷袭败光了两边的国运，孙权被刘备吓得向曹操称臣，是东吴这样毫无大志的政权丑陋行为的范例。老二打了老三，老三反过来打老二，一次战略冲动，双方基本已经预定了亡国的门票了
3．蜀汉之悲壮
三国中，你问大家最喜欢哪国，百分之六十的人估计都会选择蜀汉，除了三国演义扬刘抑曹的客观情况，蜀汉那种悲壮，那种历史中确实存在的知其不可为而为之的担当，是他魅力的重要所在。
诸葛亮和姜维不断的进攻，蜀国军民在蜀道艰难运输补给的困苦，使蜀汉注定的失败真的发生的时候，让无数人心疼，他不管是否真诚，是东汉末年最后一丝爱民，复古的政治理念的展示了，曹魏和晋的赤裸裸的实力理论，让后世王朝都缺乏蜀汉的浪漫，这也是蜀国这个微末小国在国人心中份量如此重的原因之一。结语：
蜀国的策略很早就被确定是联吴抗曹，这从法统，现实的角度分析是最合理的选择。从曹操和刘备开始，英雄和奸雄的道路不仅是个人的角逐，更隐隐是天命的战斗，无数游戏都是以这个为切入点来诠释三国魏蜀战争的含义。
刘备刘秀一般的人生轨迹，最终还是缺乏了三分运气，曹操毕竟不是王莽，而是智商情商毫不弱于刘备的存在。曹魏代表的务实残酷的政治模式，成为了最后的胜利者。
从具体的战争角度分析，蜀汉的持续进攻不是浪费民力，而是最后一丝翻盘的可能，是黑暗中唯一的一缕光明，这缕光明如果不是马谡，如果不是司马懿，是很有可能照亮整个大地。蜀汉的进攻最终成全了晋宣帝，从这一角度出发，这样的进攻确实改变了中国历史的进程。
