三国中蜀国最弱,魏国最强,为什么蜀国不捏软柿子,要碰硬骨头?

2020-09-10 02:11:11 作者: 三国中蜀国最

导语:

三国演义中,蜀国最强的时候也只有益州与荆州以及汉中之地,可以说是三国中最弱的国家。然而不论在刘备生前还是刘备死后,蜀汉都像打了鸡血一般疯狂的进攻坐拥北方。

实力强横的曹魏,战略上坚决的执行联吴抗曹的方针,甚至在关羽被东吴偷袭杀死后都是如此,这其中的原因也是多方面的。首先蜀汉的道统,立国之本就是汉朝的延续,它是对光武帝东汉延续西汉的模仿。

在曹丕篡汉前,拯救汉朝社稷,消灭权臣曹操是蜀汉的政治纲领,曹丕称帝后,蜀汉立刻称帝,这是法统的反击。具体到军事上来说,蜀汉失去荆州后对陇右不断攻击,这是以攻代守的典范,套用诸葛亮和姜维的话来说,“陇右精兵若是练成,蜀汉诸事休矣,”战术上蜀汉不停的攻击,就源于战略上极大的劣势。一.蜀汉的立国之本是对汉朝的忠心

1.曹操与刘备的恩怨

从徐州开始,曹操对刘备的关注度就贯穿在整个三国的历史中,在军阀林立的东汉末年,曹老板如此执着的盯着皇叔打,除了地缘政治上的考虑外,刘备的这个刘字一定是他非常看重的东西。

刘秀的崛起中,宗亲子弟的身份带来的巨大便利一定被东汉末年的所有军阀看在眼里,在曹操这样聪明的人的心目中,法理上拥有无上号召力的刘备是天然的敌人,他虽然看起来一时间兵不多,地盘不大,却比其他军阀更具有成长性。

而刘备对曹操同样非常在意,他的卖点皇叔的身份,和权臣是天然对立的,简单的讲,他越是和曹操敌对,收获到的潜在的人望,忠心汉室的士族的拥护就越多,他和曹操完全是天敌的关系,双方都是彼此宿命的敌人。

2.刘备拥巨大人格魅力

刘备作为曹操最忌惮的对手,刘邦一般的情商也是需要考虑的因素,昭烈帝除了关羽死后泄愤一般的对东吴的进攻,虽然半生被人追着打,总是残而不死就说明很多问题了。

同时他汉室宗亲的身份,收拢了大量的人才,卧龙凤雏这样的顶级谋士,他一下子就收入囊中,关羽张飞更是世间罕有的万人敌,人才才是最顶级的战斗力,这点被颍川士人集团侍奉的曹操自然心中雪亮,他对刘备的在意同样换来的是昭烈帝剧烈的反弹。

3.曹丕篡汉后双方战略上的不可调和

曹操死后曹丕完全废除了汉朝的道统,这就更将刘备和曹魏集团的矛盾上升到了天命的角度,一个是开创新世界,一个是挽狂澜于既倒。蜀国建立的本身就是对曹魏的战斗檄文,这里补充一句,现实的东吴没有这样的思想负担,称帝就晚了很多。

简单的讲,蜀国存在的意义就是消灭曹魏,否则他吸纳的人才,积累的人望就会大量的消失,刘备死后诸葛亮把持蜀汉军政大权,延续了反魏的方针,对陇右和长安方向展开了无数次的北伐,到了姜维时代,这样的策略也没有改变,这是蜀汉国家的宿命,明知不可为而为之,冥冥天意中追求那一丝飘渺的可能。二.战略上以攻代守正是由于蜀汉的弱势

1.陇右:三国政治版图中最后的变数

相比于东吴的偏安一隅,相比于东吴陆军的无能,蜀汉的进取既是抛弃道义上的束缚,从现实的角度出发,也是不得已的选择。在失去荆州后,其实已经回天乏术的蜀汉,将注意力集中在了陇州,最后一丝希望所在。

诸葛亮的军政能力是让人吃惊的,益州虽然是大州,但是以一州对抗曹魏,正是丞相挖掘了四川所有的战争潜力,而数次北伐如果不是粮食运输实在困难,从军事角度来讲,丞相已经做到了最佳。

四川天生易守难攻,其实也就是说打出去很难,而陇右做为汉羌混居之地,本身产马,幅员辽阔,占据以后战略选择顿时变得丰富起来,特别是曹魏在此地根基不深,是可能有作为的地方。

2.军事上起到了调动曹魏之功用

相比于势力雄厚的中原地区,从陇右进攻曹魏,在后勤角度也是对魏国大军的调动,古代战争势均力敌的情况下,粮草才是胜利的根本。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页