三国时期蜀汉作为最后崛起的势力，在战略抉择上是有些尴尬的，也就是到底是侧重荆州还是侧重益州？相对来说，刘备在汉中之战夺取汉中后，基本上已经实现了隆中对的战略部署，但是最终还是因为关羽失荆州，加上夷陵之战，令蜀汉彻底失去争霸的资格，那么荆州是要还是不要好？
在诸葛亮提出的隆中对当中，荆州是个尤为重要的战略地点。不过和诸葛亮齐名的，刘备另外一位倚重的谋士庞统却不这么认为。《九州春秋》记载了庞统曾极力劝说刘备放弃荆州：“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。”庞统的策略也很明确，那就是放弃荆州，以荆州为筹码换取利益和孙权的支持。刘备则集中主力北上争夺雍、凉和关中。
可惜孙权不是孙策，与天下争雄根本做不到，看刘备做大就搞一下荆州。他考虑的是，守好自己的地方，不能改变当前局势，而不会考虑曹操依然是老大的事。荆州丢失，和夷陵之战的大败，对蜀汉和刘备的打击是空前巨大的。刘备好不容易积累的实力，在两次大战中至少损失了一半以上。放弃荆州，自然就没有樊城之战和关羽的败亡，也就不会有刘备为了夺回荆州大举伐吴之举。当然也不存在夷陵之战的大败，刘备依然能够保持汉中之战后的最强阵容和巅峰实力。
从人员配备上来看，曹操在西线应对刘备的可能是曹真、徐晃、张部、曹洪、庞德等名将。这样的阵容不足以对抗包括关羽、张飞、马超、赵云、魏延等。刘备精锐尽出的蜀汉十余万大军，顾此失彼之下，曹魏包括长安在内的陇右和关中之地很有可能会被刘备夺取。从长远来看，长安以西的雍、凉二州都将尽入蜀汉之手。如此一来蜀汉将据有益州和雍州、凉州三州之地，大可和曹魏一争天下。
在诸葛亮看来，刘备要恢复汉室，最终一统天下，最关键点是夺取益州，“益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。”历史告诉我们，刘备也确实按照当年诸葛亮的谋划，西征取得了益州，最终建立了蜀汉。你们认为庞统和诸葛亮他们两个人的看法，谁的比较正确呢？