二、武举的发展情况
在了解了唐朝武举的考试内容之后，就需要了解此次武举设置的特点，也可以说是武举的缺陷。武举设置的第一个特点是不常考试，这是跟文科考试最大的不同之处，二是录取人数较少，甚至有的时候几乎没什么人报名，在现有的文献当中，在武则天建立武举的第一年，居然没有人报名。
即使到了后来，由于武举考试的时间和内容的不确定性，导致报考的人数也是比较少的。武举作为国家举行的考试，本应该非常正规，为何却出现以上特点呢？其实这里面大有文章。
考生练武场
之所以考试时间不一或者考试内容不一，有两点原因，一是在唐朝之前没有武举先例，所以没有考查经验，判断标准也是比较模糊的，二是在真正大战场上讲究的是随机应变，武举如果只是固定几个招式，那么很容易导致考生模式固定化。之所以报考的人数少，原因如下，一是当时唐朝处在朝盛期，几乎没什么战争，所以人们很少想到武将，二是跟文科相比，通过武举得到的升迁机会较少，就拿宰相距例，朝堂上的宰相大都是文科出身，除了极少部分在特点时期立过战功的武将被封为宰相，这个特定时期常常指开国之时，并且在官场上，文科的职位要多于武将，所以武举不仅录取的人少，报名的人数也是比较少的。
既然武举有这么多的不确定性和外界的干扰，那么为何唐朝还要设立武举呢？难道不担心制度由此存在缺陷吗？其实唐朝设立并且继续延续武举，原因也非常重要，大概分为以下几点，一是武举确实选拔出了一定的人才，例如名将郭子仪，这个人就是武举出身，并且有再造唐室之功，所以武举还是有一定效果的；二是武举能够鼓励人们不忘武力健身，对那些不想读书的人来说，武举不失为一种走上仕途的途径；三是武举能够健全科举制度，并且在唐代之后，武举越来越健全。
广州贡院遗址
总结
武举作为一种通过武力选拔官员的制度，对那些身怀武力的人来说，是释放才华的一种途径，并且武力能过够调动百姓健身的积极性，强身健体，在国家遇到意外战争的时候，不至于出兵时体力不够。武举让不少人才建功留史，例如郭子仪、李晟等人。所以武举对国家来说是非常重要的。
虽然朝堂设立了武举，但是对武举仍然存有戒心，这从武举考试时间不一内容不确定就可以看出，武举选出来的时武将，而地方上造反的也多是武将，一旦心怀不轨的人通过武举进了官场，拥有了一定的兵力，那么很有可能成为地方上的一股小势力，所以朝堂对武举也是管制甚严。
壁画中的唐朝士兵
尽管武举有种种好处和坏处，但是对于科举而言，却是一大进步，由此之后，科举制度日益完善，从文科考试到武举，使得官场上唯文官的风气可以得到减弱。一个新的制度的开创和发展都是不容易的，特别是类似于武举这样选拔官员的制度，所以研究武举，对于了解唐代历史具有重要作用。
参考文献：
《文苑英华》
