纵观唐朝一代，唐太宗李世民在开国期间立下了赫赫战功，后来更是因虚心纳谏、崇尚节约，劝课农桑、而开创了历史上有名的贞观之治。
《旧唐书》对他的评价是“千载可称，一人而已。”
还有就是开创了开元盛世的唐玄宗李隆基，其执政时期正是唐朝的极盛时期。
《旧唐书》给其的评价同样也不低，“开元握图，永鉴前车。景气融朗，昏氛涤除。政才勤倦，妖集廷除。”
但是唐朝还有一位皇帝，也就是明代宗李豫，其在位仅17年，战功虽有，但却不多，明显比不上唐太宗李世民，也并未开创像李隆基那样的开元盛世。
但是先不说《新唐书》给他的评价是“盖亦中材之主也”，《旧唐书》甚至还给出了一个“古之贤君，未能及此”的评价。
顾名思义，就是在唐代宗李豫之前的那些皇帝，就没有能比得上李豫的，而且明显是把唐太宗李世民和玄宗李隆基都一并包括了进去。
那么也就带来了一个问题，《旧唐书》对于唐代宗李豫的高度评价是不是有点言过其实，过于夸张了呢？
就我个人的观点而言，我觉得这个评价还算是比较中肯的，虽有点夸张，但唐代宗李豫也还能撑得起这个评价。
满目疮痍的大唐帝国
因为在李豫还并未登基称帝之前，历史上著名的“安史之乱”就已经爆发了，也正是因为这场战乱，使得整个唐朝遭受到了一次空前的浩劫。
不但面临着人口大量丧失的困境，更是成了唐朝盛极而衰的转折点。
时任天下兵马大元帅的李豫也就此踏上了一个平叛的征程，并相继从叛军的手中收复了东、西两京，也就是洛阳以及长安。
也正是凭借着收复京师的功劳，正式确立了李豫那唐朝皇权继承人的身份。
但是在李豫于公元762年正式登基称帝以后，先不说安史之乱期间所造成的社会混乱局势并未有效缓解，唐朝经济十分萎靡，藩镇割据的问题也是愈加凸显。
光是朝堂上的宦官擅权问题就已经足够让李豫头疼了。
可能会有人觉得封建时期皇权大于天，宦官擅权就下定决心整顿不就完了。
但是李豫登基之初所面临的情况还不太一样，这个时期在唐朝朝堂中揽权的是一个叫李辅国的宦官。
其在唐肃宗李亨执政时期，就因为深受唐肃宗喜爱且急需平定安史之乱的原因而获得了“军权”。
之后在李豫登基的过程中，更是因为破除了张皇后矫诏另立越王李系的计划而拥立有功。
综合叠加之下，无疑就对刚刚登基称帝，羽翼还尚未丰满的李豫形成了极大的压制。
换言之，李豫登基之时，所面临的其实就是一个自上而下满目疮痍的大唐，局势十分严峻。
李豫让唐朝在“废墟中重建”
但说归说，就算是局势再严峻，也得咬着牙往上上对吧，所以李豫登基之后的第一步，便是要为唐朝朝堂除奸。
只有先消除了宦官对于唐朝政治体系的干涉，收回皇权，才能让接下来的一系列举措顺利的推行下去。否则一切都无从谈起了。
那么该怎么收回皇权呢？毕竟这个时候的宦权可不光是政治势力大，最为关键是拥有兵权，明着来肯定不行。
所以李豫也就想到了一个声东击西的方式，他也不说要消除宦权什么的，而是在宦官之中又重新扶持了一个名为“程元振”的宦官。
顾名思义，也就是想让原本是一个整体的宦权出现分化，间接削弱李辅国在朝中的影响力。
并在李辅国忙于应付程元振的时候，趁李辅国不备，派人对其进行了暗杀。
之后的事情就简单了，直接让程元振接手李辅国手里的兵权，册封其为骠骑大将军，统帅全部禁军也就完事了。