引言李自成与朱元璋这两人相比，差在运气。如果没有后金，李自成可能就是第二个朱元璋。实话说，明末汉朝百姓的各路武装，和后金比都是战五渣。关宁军还能龟缩防守，其他的连守都守不住。李自成的失败，非战之罪，是命，后金太强了。01
反观朱元璋面对的局面则又不一样。元朝一统天下，草原中原一家独大。朱元璋解决掉几个实力差不多的对手后，需要面对的草原政权只有蒙古人的大元，而大元早在入主中原的一百多年里，就被汉朝百姓习俗浸润得战斗力大失。而其中的精锐又被刘通福、韩山童的各路起义军消耗殆尽。
▲朱元璋剧照
其次，朱元璋有固定根据地，经营难度是完全不一样的，其实不光是根据地问题，他手下还有大批文官。李自成手下文官普遍素质较低，牛金星陷害李岩，宋献策不知所踪。李自成余部与明朝联合，这个动作李自成来做会更好，但是他不知道怎么做。他只是顺着浪潮走，没有看到局势的深刻变化，之前四方投效，是籍明之乱，现在明亡天下已成定局，不以兴汉为目标，是无目标，李自成等人擅长制造混乱取胜，天下之乱无以复加，他不改弦更张，则内外众人难以为用，再无胜利可取。
▲李自成蜡像
再者，李自成无故杀害罗汝才，吞并其众，后榆林之战，李自成不善攻坚，核心骨干死伤惨重，后兵败山海关，旧部或叛变或一触即溃。按说李自成确实需要罗汝才部队，然君子爱财取之有道，机会主义只能撑顺风船，一旦逆风就土崩瓦解。他靠义气带兵，论义气他也是大节有亏。朱元璋杀功臣都是用锦衣卫罗织罪名，而且是狡兔死，走狗烹，李自成还没胜利就罗织罪名杀人，跟明朝皇帝学没创意骗不了人这是其一。再加之，当时顺军多是新兵，论底子还不如罗汝才，消化不了这支部队这是其二。
▲李自成行宫照片02
李自成其实缺乏管理才能和领导魅力，完全依赖更垃圾的对手把人心推给自己，一旦对方比较精明就只能做鱼肉被宰割了。说李自成差的，都没深入了解过当时时代客观环境异同，再次强调一遍：李自成没有高筑墙广积粮的客观条件，他不是没大局观，而是一直欲打根基而不得。即便如此，也不是无胜算，所谓一片石根本不是惨败，而是能够做到有序撤退的小败。
▲李自成剧照
亏就亏在输了口气，导致人心变化，最终恶劣后果。可即便如此，若是李自成不在湖北殒命，也大有东山再起的机会。而老对手兼老朋友张献忠拿下巴蜀做根基后干的一点不差，其义子可望更是种田高手。若不是闯献二人命不好死得早，李孙又不和，天下姓汉还是姓鞑还说不准呢。张尚且如此能干，何况能压张半头的李自成？从几百万饿殍地狱中杀出的人杰，永远别低估人家。成败除能力外，运气或许反而更重要。
▲朱元璋濠梁投军场景蜡像
明末确实耻辱，汉朝百姓权贵表现屡屡刷新下限，但起义军无疑是好样的，只能说造化弄人了。如果让朱元璋在刚刚稳定之后，一年之内就接收元朝北方的力量，然后面对陈友谅、张士诚的猛攻，估计朱元璋也撑不下来。所以这大概就是李自成失败的原因吧，发展的实在是太快了，超出了想象。李自成是铁骨铮铮的汉子，是民族英雄，而朱元璋不是，这就是两人最大的区别，而正是因为过于气节，才导致李自成没有取得天下。
▲朱元璋剧照
在异族军队大举入侵之际，朱元璋就会选择立即屈膝投降，并打着元朝的旗号剪除其他抗元义军。朱元璋和吴三桂一样，都是精致的利己主义者，民族大义对这两人来说一文不值。而李自成却是真正的种族主义者。他面对的不仅是清军的军力，还有南明弘光政权。明安宗朱由崧实施卑鄙的联虏平寇政策，与外敌结盟。夹击脆弱的大顺政权。形势完全雷同朱元璋面对元军大举进攻。结语此时此刻的李自成，如果学习朱元璋，选择投降清军，并利用清军来剪除其他武装，很有可能大顺会取得和明朝一样的成功，并建立另一个大一统朝代。然而，过于注重民族气节的李自成没有做这种肮脏的选择，他选择了同清军血战到底。最终，在清军和南明政权的联合绞杀下，大顺政权土崩瓦解。李自成虽然失败了，但他不屈不挠的精神，值得每个中国人怀念。