曹丕完成了其父曹操不能完成的称帝大业，终结汉朝建立新政权。而作为东汉末年君王的汉献帝被迫禅让皇位给曹丕，那么，这对于屈辱忍受多年的汉献帝究竟是好事还是坏事呢？笔者觉得，好与坏都有。
汉室江山毕竟终于献帝之手，确实愧对祖宗。汉朝自刘邦建立到献帝禅位，历经400余年（王莽篡汉导致过中断），如果以25岁算一代人的话，汉朝要经历十几代人，老祖宗留下的基业就这样内没有了，作为帝王，即使是傀儡帝王，汉献帝刘协也心有不甘。中国的帝王都对权力有很强的欲望，刘协是一个聪明的人，如果生在一个可以正常获得权力的时代，或许是个明君。但非常可惜，他有一个被历史学家定义的昏君父亲汉灵帝刘宏，他把国家造的乌七八糟，让自己的两个儿子先后成为傀儡，使得汉朝名存实亡。刘协能够在残暴的董卓和一代奸雄身边活下来本身就是一种能力，而这种活下来的能力或许是他延续汉室江山的动力，但气数已尽的汉朝不是他这位兼职医生可以医好的，他只能尴尬的接受末代帝王的耻辱。
颠沛流离之苦，身处险境之危，让他对禅位曹家释然。刘协虽贵为皇帝，却先经历了一番四处流浪之苦，不得不面对随时而来的危险。曹操虽然是“汉贼”，但终于让刘协摆脱了流浪的窘境。刘协也知曹操之心，更知道自己的尴尬，忍气吞声的做一个牌位皇帝，至少是衣食无忧的。在天下都是“汉贼”的情况下，综合表现来看，曹操无异于是最可爱的那个。他没有像赵高那样为了皇位找帮凶除掉刘协，即使有那么多忠于汉室的人在，他们也阻挡不了拥有实权的曹操做什么。这种傀儡皇帝的生活，让刘协对恢复祖宗基业不再有幻想，他知道自己不可能再获得实权，谁都回把自己作为傀儡来看待，这样的局面自然不是刘协想看到，与其做傀儡皇帝，不如卸下皇帝这副担子，自己做一个普通人，对于复兴汉室自己已经努力了，对得起列祖列宗了。
曹操之死，是刘协皇帝生涯的转折。曹操无论如何还是汉朝之臣。对于拥有绝对实力的曹操为什么不称帝，不同人有不同的观点。有人说，天下没有统一，曹操有顾虑。也有人觉得朝中的汉室老臣会强烈反对。其实，顾虑也好，反对也好，那怕是赤壁战败给曹操带来的压力也好，终究动摇不了曹操在实力方面的优势。作为曾经有匡复天下，挽救天下的能臣，曹操终究不想踏出汉朝臣子这个人生定位，有帝王之才，有帝王之德，难有帝王之命，让曹操却步于称帝大业。而曹操的儿子曹丕则不同，称帝几乎成为了他唯一的选择。他出生在汉朝已经混乱的时代，对于汉朝的感情不如自己的父亲曹操，而在曹家第一代创立者曹操去世后，曹丕想镇住这些老臣，还有虎视眈眈的弟弟们就得更进一步，来确立自己的权威位置。面对想依靠称帝来明确地位的曹丕，刘协只能把皇位交出来，确立曹丕的正统地位，否则他执意为了所谓的汉室江山赖在位置上就会掉脑袋。他依靠这次关键时刻的禅位，帮助曹丕成为正统，他保全了自己和家人，同时不得不说，他也卸下了包袱，不再被没有权力的君王身份所困扰，这对他来讲，是种人生解脱。
汉献帝刘协禅位曹丕，站在历史角度，对于他个人来说，是一次正确而准确的选择，保住了性命，保存了颜面，但失去了名义上的汉朝江山，祖宗的基业在他身上丢了，永远在历史上被打上亡国之君的标签。对他来讲，谈不是好，还是坏。只不过可以悠然的去自己的封国，去安享晚年。汉朝亡于献帝，但后世没有人苛责他，也没有人质疑他禅位曹丕是种无能，因为天下早已不姓刘，他能够善终就是种奇迹。
世事浮华，翻看历史，有许多末代之君，不懂得什么叫气数已尽，更不知道自知之明，盲目的为了祖宗的江山，最后身死却不能阻挡国破家亡。放弃也是种智慧，舍得也种选择。看淡了，神马都是浮云。